В ряде случаев террористические акты совершались над местными жителями из-за отказа помогать бандитам в их бандитской деятельности. Наряду с террористической деятельностью участники польских контрреволюционных националистических организаций вели антисоветскую агитацию, направленную на срыв мероприятий, проводимых партией и правительством в республике.
В докладной записке о борьбе с АК в Гродненской области в 1945 году отмечалось:
«В результате проведенной агентурно-оперативной и следственной работы на территории Гродненской области УНКГБ вскрыто 5 обводов АК. Установлено, что обводы входят в состав Белостокского округа АК под криптонимом «Москва»… …участники АК имели и имеют оружие, боеприпасы, приемо-передаточные аппараты. Систематически совершают террористические акты над офицерами, бойцами Красной Армии, работниками НКВД-НКГБ, советско-партийным активом, зверски уничтожают целые семьи граждан, сочувственно относящиеся к Советской власти, включая стариков, женщин, детей, совершают диверсионные акты, грабят население, ведут агитацию против всех мероприятий, проводимых органами Советской власти на местах…»
В ряде случаев террористические акты совершались над местными жителями из-за отказа помогать бандитам в их бандитской деятельности. Наряду с террористической деятельностью участники польских контрреволюционных националистических организаций вели антисоветскую агитацию, направленную на срыв мероприятий, проводимых партией и правительством в республике.
В докладной записке о борьбе с АК в Гродненской области в 1945 году отмечалось:
«В результате проведенной агентурно-оперативной и следственной работы на территории Гродненской области УНКГБ вскрыто 5 обводов АК. Установлено, что обводы входят в состав Белостокского округа АК под криптонимом «Москва»… …участники АК имели и имеют оружие, боеприпасы, приемо-передаточные аппараты. Систематически совершают террористические акты над офицерами, бойцами Красной Армии, работниками НКВД-НКГБ, советско-партийным активом, зверски уничтожают целые семьи граждан, сочувственно относящиеся к Советской власти, включая стариков, женщин, детей, совершают диверсионные акты, грабят население, ведут агитацию против всех мероприятий, проводимых органами Советской власти на местах…»
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from jp
