Грубо? Простите!

Рассекреченные документы НАТО: Украину планировали использовать как таран против России еще в начале 1990-х гг.

Пока все обсуждают оговорку Джо Байдена (он назвал Путина президентом Украины) в ходе саммита НАТО, как-то тихо в нашем информационном пространстве прошла, вообще-то, довольно сенсационная новость.

Накануне 75-саммита НАТО в Вашингтоне Архив национальной безопасности (the National Security Archive) рассекретил документы 1990-х годов, касающиеся американской внешней политики, в которой было одно ключевое направление — расширение НАТО на Восток.

Согласно документам, интересы России и НАТО нарочно сталкивались еще в то время, несмотря на так называемое «партнерство ради мира», которое заключили Ельцин и Клинтон. Уже тогда Россия не одобряла расширение НАТО на Восток, о чем Ельцин открыто говорил американскому президенту в Хельсинки в марте 1997 года: «Наша позиция неизменна. Продвижение НАТО на Восток остается ошибкой».

Итак, пройдемся по ключевым цитатам из этих 17 меморандумов, которые помогут внести ясность в текущие события:

✅ Страны Прибалтики и Украины не должны оставаться в «серой зоне российского влияния», при этом внутри альянса возможность вступления Украины в НАТО пока что обсуждаться не должна, учитывая щепетильность этого вопроса для России. Однако эти намерения должны сохраняться, а по Украине следует разработать отдельную программу;

✅ «Русским не должно быть позволено пересекать наши красные линии — а именно заявлять о неприемлемости принятия Украины и Прибалтики в НАТО». «Мы не собираемся обсуждать с русскими вступление или не вступление Украины и Прибалтики в НАТО. На все их заявления о «правах русскоязычных» или о «традиционной сфере влияния» их нужно «хорошенько приложить». И постоянно говорить о том, что если Украина и Прибалтика хотят вступить в НАТО, у них есть на это полное право;

✅ Главное — «открыть двери» для вступления в альянс Украине, Прибалтике, Румынии и Болгарии, таким образом показав, что организация буквально ждет всех желающих и не готова ограничиваться только странами Вышеградской группы (Чехией, Словакией, Венгрией, Польшей) в качестве ее новых членов;

✅ Из этого же следует, что, согласно другому опубликованному документу, «Россию нужно заставить согласиться с этой стратегией». А чтобы она не сильно переживала, России также следует регулярно напоминать и о ее же теоретической возможности вступления в НАТО, при этом «НАТО необходимо, чтобы противостоять России».

✅ И вишенка на торте: «Европейцам нужно было жестко продавить Путина по Чечне и сказать, что такие вопросы можно решать только дипломатией… Мы, похоже, заплатим цену за то, что в течение семи лет вынуждали Ельцина изменить его резкое «нет» на вынужденное «да» по вопросам расширения Альянса… Начальники в Москве могут использовать свои экономические успехи для восстановления российского влияния».

А теперь, как говорится,«думайте сами, решайте сами» и делайте выводы о том, кто первым выкопал тот самый топор войны.

@gruboprostiite

nsarchive.gwu.edu

NATO-Russia charter 1997 was “forced step,” said Yeltsin

Washington, D.C., July 9, 2024 - Hailed at the time as an historic change “burying” a Cold War rivalry, the NATO-Russia Founding Act of 1997 was privately characterized as a “forced step” by Russian President Boris Yeltsin, who told U.S. President Bill Clinton…

www.group-telegram.com/jp/gruboprostiite.com/6225

22.3K viewsJul 12 at 06:08

Рассекреченные документы НАТО: Украину планировали использовать как таран против России еще в начале 1990-х гг.

Пока все обсуждают оговорку Джо Байдена (он назвал Путина президентом Украины) в ходе саммита НАТО, как-то тихо в нашем информационном пространстве прошла, вообще-то, довольно сенсационная новость.

Накануне 75-саммита НАТО в Вашингтоне Архив национальной безопасности (the National Security Archive) рассекретил документы 1990-х годов, касающиеся американской внешней политики, в которой было одно ключевое направление — расширение НАТО на Восток.

Согласно документам, интересы России и НАТО нарочно сталкивались еще в то время, несмотря на так называемое «партнерство ради мира», которое заключили Ельцин и Клинтон. Уже тогда Россия не одобряла расширение НАТО на Восток, о чем Ельцин открыто говорил американскому президенту в Хельсинки в марте 1997 года: «Наша позиция неизменна. Продвижение НАТО на Восток остается ошибкой».

Итак, пройдемся по ключевым цитатам из этих 17 меморандумов, которые помогут внести ясность в текущие события:

✅ Страны Прибалтики и Украины не должны оставаться в «серой зоне российского влияния», при этом внутри альянса возможность вступления Украины в НАТО пока что обсуждаться не должна, учитывая щепетильность этого вопроса для России. Однако эти намерения должны сохраняться, а по Украине следует разработать отдельную программу;

✅ «Русским не должно быть позволено пересекать наши красные линии — а именно заявлять о неприемлемости принятия Украины и Прибалтики в НАТО». «Мы не собираемся обсуждать с русскими вступление или не вступление Украины и Прибалтики в НАТО. На все их заявления о «правах русскоязычных» или о «традиционной сфере влияния» их нужно «хорошенько приложить». И постоянно говорить о том, что если Украина и Прибалтика хотят вступить в НАТО, у них есть на это полное право;

✅ Главное — «открыть двери» для вступления в альянс Украине, Прибалтике, Румынии и Болгарии, таким образом показав, что организация буквально ждет всех желающих и не готова ограничиваться только странами Вышеградской группы (Чехией, Словакией, Венгрией, Польшей) в качестве ее новых членов;

✅ Из этого же следует, что, согласно другому опубликованному документу, «Россию нужно заставить согласиться с этой стратегией». А чтобы она не сильно переживала, России также следует регулярно напоминать и о ее же теоретической возможности вступления в НАТО, при этом «НАТО необходимо, чтобы противостоять России».

✅ И вишенка на торте: «Европейцам нужно было жестко продавить Путина по Чечне и сказать, что такие вопросы можно решать только дипломатией… Мы, похоже, заплатим цену за то, что в течение семи лет вынуждали Ельцина изменить его резкое «нет» на вынужденное «да» по вопросам расширения Альянса… Начальники в Москве могут использовать свои экономические успехи для восстановления российского влияния».

А теперь, как говорится,«думайте сами, решайте сами» и делайте выводы о том, кто первым выкопал тот самый топор войны.

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!