Если вчерашний день был за оппозицией, то сегодняшний - за властью. Вроде как, власть вышла из ступора и начала предпринимать минимально необходимые действия. Оппозиция не может в свою очередь выработать план действий для себя. Уже и ультиматум ставили, и кучу дезинформации пускали, и встречу организовали, а что делать дальше толком сами не знают.
Как мы и писали вчера, Президент остается Президентом, где бы он не находился, пока действует его срок. Поэтому оппозиция сколько хочет может занимать здание администрации, но от этого Президент не теряет своей легитимности. Время играет в пользу властей, но оппозиция, понимая это, может пойти на очередную эскалацию, поэтому правоохранительные органы должны быть к этому готовы.
Если вчерашний день был за оппозицией, то сегодняшний - за властью. Вроде как, власть вышла из ступора и начала предпринимать минимально необходимые действия. Оппозиция не может в свою очередь выработать план действий для себя. Уже и ультиматум ставили, и кучу дезинформации пускали, и встречу организовали, а что делать дальше толком сами не знают.
Как мы и писали вчера, Президент остается Президентом, где бы он не находился, пока действует его срок. Поэтому оппозиция сколько хочет может занимать здание администрации, но от этого Президент не теряет своей легитимности. Время играет в пользу властей, но оппозиция, понимая это, может пойти на очередную эскалацию, поэтому правоохранительные органы должны быть к этому готовы.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp
