Коррупция или ошибка системы? Как увольнение чиновника в Новотроицке стало символом проблемы конфликтов интересов
Увольнение сотрудника мэрии Новотроицка, которое сначала было оформлено как утрата доступа к гостайне, теперь превращается в политический и правовой урок. Прокуратура вмешалась, и основание увольнения было изменено на «утрату доверия». Причина — чиновник получил более 100 тыс. рублей от местного предпринимателя за покровительство в розничной торговле.
Этот случай поднимает ключевой вопрос: как долго еще мы будем «игнорировать» конфликты интересов на местах? Мэрии и другие муниципальные органы должны быть готовы к строгим мерам контроля, иначе даже малые взятки могут разрушить общественное доверие.
Для власти важно не только пресекать такие случаи, но и создавать такую систему внутреннего контроля, которая предотвращала бы возможность их возникновения. Но пока борьба с коррупцией выглядит как регулярная очистка системных недостатков, а не комплексная работа с рисками. Ведь если система слаба, то отдельный чиновник быстро находит лазейку.
Если в мэрии Новотроицка на бумаге не видят конфликта интересов, это не значит, что его нет. Далеко не все ценности можно выразить в цифрах...
Коррупция или ошибка системы? Как увольнение чиновника в Новотроицке стало символом проблемы конфликтов интересов
Увольнение сотрудника мэрии Новотроицка, которое сначала было оформлено как утрата доступа к гостайне, теперь превращается в политический и правовой урок. Прокуратура вмешалась, и основание увольнения было изменено на «утрату доверия». Причина — чиновник получил более 100 тыс. рублей от местного предпринимателя за покровительство в розничной торговле.
Этот случай поднимает ключевой вопрос: как долго еще мы будем «игнорировать» конфликты интересов на местах? Мэрии и другие муниципальные органы должны быть готовы к строгим мерам контроля, иначе даже малые взятки могут разрушить общественное доверие.
Для власти важно не только пресекать такие случаи, но и создавать такую систему внутреннего контроля, которая предотвращала бы возможность их возникновения. Но пока борьба с коррупцией выглядит как регулярная очистка системных недостатков, а не комплексная работа с рисками. Ведь если система слаба, то отдельный чиновник быстро находит лазейку.
Если в мэрии Новотроицка на бумаге не видят конфликта интересов, это не значит, что его нет. Далеко не все ценности можно выразить в цифрах...
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from jp
