Telegram Group & Telegram Channel
Семантический и «sentiment»-анализ постов Трампа о разговорах с Путиным и Зеленским

Обычно я на автомате все считываю и так (тренированные годами обезьянки способны даже писать музыку), но тут решил для чистоты эксперимента скормить посты Трампа про разговоры с нашим лидером и оливковым шакалом специализированному ИИ на тему его (ИИ) мнения об истинных смыслах и настроении сообщений.

Ниже приведу также мои собственные наблюдения.

Выводы ИИ (без изменений):

I. Семантический анализ

Пост о Зеленском

Язык: Простой и прямой.
Акцент: Сосредоточен на будущей встрече в Мюнхене и надежде на положительные результаты.
Ключевые слова: МИР, надежда, позитив, нелепая война, смерть, разрушение, да благословит Бог.

Пост о Путине:
Язык: Более сложный и нюансированный.
Акцент: Охватывает широкий круг тем. Подчеркивает общую историю, взаимные сильные стороны, желание работать вместе и конкретные предпринятые действия (переговоры, информирование Зеленского, благодарность Путину).
Ключевые слова: Длинный, очень продуктивный, различные темы, великая история, успешно, сильные стороны, большая польза, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, работать вместе, переговоры, успешный, благодарить, освободить, успешное завершение.

II. Психологический анализ

Пост о Зеленском

Тон: Несколько отстраненный. Тон скорее дежурный, чем полный жизни.

Отношения: Отношения кажутся чисто транзакционными, поскольку сообщение содержит набор ключевых моментов без прямой связи или связи с другими темами и глобальными событиями.

Отношение: Желание, чтобы конфликт закончился, но нет большой уверенности в способности Зеленского добиться этого конца.

Пост о Путине

Тон: Теплый, уважительный и восторженный. Показывает большую готовность к взаимодействию с миром.

Отношения: Представлены как прочное партнерство. Подчеркивает общие ценности и готовность работать вместе.

Отношение: Отношение к Путину с большим уважением.

III. Выводы

Основываясь на семантическом и психологическом анализе, два заявления указывают на явную разницу в отношении Трампа к Путину и Зеленскому:

Трамп, по-видимому, относится к Путину со значительно большим уважением и считает его более сильным и способным лидером.

Доказательства: Язык, используемый для описания разговора с Путиным, гораздо более позитивный ("продолжительный и очень продуктивный"). Широкий круг тем предполагает равноправные отношения. Ссылка на "Великую историю" и общие ценности создает ощущение общей цели.
Возможные причины: Это может быть основано на взгляде Трампа на Путина как на сильного лидера.

Трамп рассматривает Зеленского скорее как средство достижения цели, лидера, которым нужно управлять для достижения определенной цели.
Заявление обнадеживающее, но не предполагает, что президент Украины имеет субъектность.

В итоге: Имеется значительное количество признаков, указывающих на более близкие, доверительные и уважительные отношения с Путиным, чем с Зеленским.

Мои пять копеек:

1) В общем и целом соответствует моему пониманию контекста.

2) ИИ не умеет читать между строк и не знает Трампа. В посте Трампа о Зеленском содержится неприкрытая угроза («я надеюсь, что результаты встречи будут позитивными»).

3) Пост о Зеленском – это приказ подчиненному. В посте о Путине Трамп прямо пишет – «Зеленский будет проинформирован». С ним не будут ничего обсуждать – его проинформируют.

4) Пост о Путине – это призыв к сотрудничеству («мы», «мы оба» х 3, «каждый из нас обоих», «вместе» х 3) и констатация факта, что они работают вместе на равном уровне, фактически в одной команде.

Что это значит? Посмотрим. Слова - это слова. Ситуация меняется очень быстро. 🚀



group-telegram.com/guruslova/610
Create:
Last Update:

Семантический и «sentiment»-анализ постов Трампа о разговорах с Путиным и Зеленским

Обычно я на автомате все считываю и так (тренированные годами обезьянки способны даже писать музыку), но тут решил для чистоты эксперимента скормить посты Трампа про разговоры с нашим лидером и оливковым шакалом специализированному ИИ на тему его (ИИ) мнения об истинных смыслах и настроении сообщений.

Ниже приведу также мои собственные наблюдения.

Выводы ИИ (без изменений):

I. Семантический анализ

Пост о Зеленском

Язык: Простой и прямой.
Акцент: Сосредоточен на будущей встрече в Мюнхене и надежде на положительные результаты.
Ключевые слова: МИР, надежда, позитив, нелепая война, смерть, разрушение, да благословит Бог.

Пост о Путине:
Язык: Более сложный и нюансированный.
Акцент: Охватывает широкий круг тем. Подчеркивает общую историю, взаимные сильные стороны, желание работать вместе и конкретные предпринятые действия (переговоры, информирование Зеленского, благодарность Путину).
Ключевые слова: Длинный, очень продуктивный, различные темы, великая история, успешно, сильные стороны, большая польза, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, работать вместе, переговоры, успешный, благодарить, освободить, успешное завершение.

II. Психологический анализ

Пост о Зеленском

Тон: Несколько отстраненный. Тон скорее дежурный, чем полный жизни.

Отношения: Отношения кажутся чисто транзакционными, поскольку сообщение содержит набор ключевых моментов без прямой связи или связи с другими темами и глобальными событиями.

Отношение: Желание, чтобы конфликт закончился, но нет большой уверенности в способности Зеленского добиться этого конца.

Пост о Путине

Тон: Теплый, уважительный и восторженный. Показывает большую готовность к взаимодействию с миром.

Отношения: Представлены как прочное партнерство. Подчеркивает общие ценности и готовность работать вместе.

Отношение: Отношение к Путину с большим уважением.

III. Выводы

Основываясь на семантическом и психологическом анализе, два заявления указывают на явную разницу в отношении Трампа к Путину и Зеленскому:

Трамп, по-видимому, относится к Путину со значительно большим уважением и считает его более сильным и способным лидером.

Доказательства: Язык, используемый для описания разговора с Путиным, гораздо более позитивный ("продолжительный и очень продуктивный"). Широкий круг тем предполагает равноправные отношения. Ссылка на "Великую историю" и общие ценности создает ощущение общей цели.
Возможные причины: Это может быть основано на взгляде Трампа на Путина как на сильного лидера.

Трамп рассматривает Зеленского скорее как средство достижения цели, лидера, которым нужно управлять для достижения определенной цели.
Заявление обнадеживающее, но не предполагает, что президент Украины имеет субъектность.

В итоге: Имеется значительное количество признаков, указывающих на более близкие, доверительные и уважительные отношения с Путиным, чем с Зеленским.

Мои пять копеек:

1) В общем и целом соответствует моему пониманию контекста.

2) ИИ не умеет читать между строк и не знает Трампа. В посте Трампа о Зеленском содержится неприкрытая угроза («я надеюсь, что результаты встречи будут позитивными»).

3) Пост о Зеленском – это приказ подчиненному. В посте о Путине Трамп прямо пишет – «Зеленский будет проинформирован». С ним не будут ничего обсуждать – его проинформируют.

4) Пост о Путине – это призыв к сотрудничеству («мы», «мы оба» х 3, «каждый из нас обоих», «вместе» х 3) и констатация факта, что они работают вместе на равном уровне, фактически в одной команде.

Что это значит? Посмотрим. Слова - это слова. Ситуация меняется очень быстро. 🚀

BY Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах




Share with your friend now:
group-telegram.com/guruslova/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from jp


Telegram Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах
FROM American