Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура взыскала с экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала 8,5 млрд рублей в пользу государства.

Прокуратура заявила гражданский иск к Фургалу в конце июля 2024 г. Иск был подан и к компаниям, которые, как было установлено надзорным органом, приносили Фургалу доход через доверенных лиц в период, когда он уже занимал должность на государственной службе. Это были коммерческие предприятия, в основном связанные с отраслью обработки отходов и лома черных металлов: ООО «Сталком», ООО «Митекс», ООО «Аскольд», ООО «Производственная компания «Хабаровскметаллторг», ООО «Трансконтейнергрупп», ООО «Восток лом», ООО «Амурметалл-ресурс», ООО «Алькума» и ООО «Дальпромснаб». Почти все из них сейчас признаны банкротами.

прокурорская проверка показала, что в период исполнения должностных обязанностей (в 2007–2020 гг.) Фургал вопреки российскому закону контролировал в Дальневосточном регионе заготовку, реализацию отходов и лома черных металлов и изготовление из них новой продукции. При этом в декларациях о доходах с предпринимательской деятельности сведений об этом не было, следует из иска.


В суде представитель прокуратуры представил доказательства о том, что Фургал в указанный период лично и через доверенных лиц управлял деятельностью предприятий группы «Торэкс». Кроме того, экс-губернатор владел долями в уставных капиталах обществ и руководил ими через бывшую жену Ларису Стародубову и подконтрольных ему Николая Мистрюкова (бывший партнер, который признал вину и дал изобличающие показания на губернатора), замдиректора ООО «Торэкс-Хабаровск» Дмитрия Козлова и прочих подставных лиц.

В 2021 и в 2022 гг. в Железнодорожном районном суде Хабаровска по результатам рассмотрения нескольких уголовных дел против руководителей компаний в судебных решениях было отражено, что они являлись либо фиктивными руководителями, либо работниками предприятий подконтрольной группы. Из материалов дела следует, что Фургал, в свою очередь, производил отчуждение и передачу долей в компаниях подконтрольным ему лицам. Вместе с тем сам фактически выступал лицом, выполняющим в этих организациях управленческую функцию. Доход извлеченных из деятельности соответчиков по иску с Фургалом, по мнению Генпрокуратуры, не задекларировал и скрывался от контролирующих органов.

В справке Управления ФНС по Хабаровскому краю от декабря 2023 г., рассказал источник, говорилось, что группа «Торэкс» получила от соответчиков по иску доход в размере 8 596 234 308 руб. Тем самым, пришли к выводу в надзорном органе, Фургал пренебрег наиболее важными мерами противодействия коррупции, к которым относится добросовестное декларирование доходов и имущества чиновников.

Суд не нашел оснований отказать Генпрокуратуре в обращении в доход государства этих средств и иск был удовлетворен, следует из картотеки суда. В публикациях групп, поддерживающих осужденного экс-губернатора, говорится, что он с этим решением суда не согласен и будет подавать жалобу в апелляционную инстанцию.



group-telegram.com/habvibori/608
Create:
Last Update:

Генпрокуратура взыскала с экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала 8,5 млрд рублей в пользу государства.

Прокуратура заявила гражданский иск к Фургалу в конце июля 2024 г. Иск был подан и к компаниям, которые, как было установлено надзорным органом, приносили Фургалу доход через доверенных лиц в период, когда он уже занимал должность на государственной службе. Это были коммерческие предприятия, в основном связанные с отраслью обработки отходов и лома черных металлов: ООО «Сталком», ООО «Митекс», ООО «Аскольд», ООО «Производственная компания «Хабаровскметаллторг», ООО «Трансконтейнергрупп», ООО «Восток лом», ООО «Амурметалл-ресурс», ООО «Алькума» и ООО «Дальпромснаб». Почти все из них сейчас признаны банкротами.

прокурорская проверка показала, что в период исполнения должностных обязанностей (в 2007–2020 гг.) Фургал вопреки российскому закону контролировал в Дальневосточном регионе заготовку, реализацию отходов и лома черных металлов и изготовление из них новой продукции. При этом в декларациях о доходах с предпринимательской деятельности сведений об этом не было, следует из иска.


В суде представитель прокуратуры представил доказательства о том, что Фургал в указанный период лично и через доверенных лиц управлял деятельностью предприятий группы «Торэкс». Кроме того, экс-губернатор владел долями в уставных капиталах обществ и руководил ими через бывшую жену Ларису Стародубову и подконтрольных ему Николая Мистрюкова (бывший партнер, который признал вину и дал изобличающие показания на губернатора), замдиректора ООО «Торэкс-Хабаровск» Дмитрия Козлова и прочих подставных лиц.

В 2021 и в 2022 гг. в Железнодорожном районном суде Хабаровска по результатам рассмотрения нескольких уголовных дел против руководителей компаний в судебных решениях было отражено, что они являлись либо фиктивными руководителями, либо работниками предприятий подконтрольной группы. Из материалов дела следует, что Фургал, в свою очередь, производил отчуждение и передачу долей в компаниях подконтрольным ему лицам. Вместе с тем сам фактически выступал лицом, выполняющим в этих организациях управленческую функцию. Доход извлеченных из деятельности соответчиков по иску с Фургалом, по мнению Генпрокуратуры, не задекларировал и скрывался от контролирующих органов.

В справке Управления ФНС по Хабаровскому краю от декабря 2023 г., рассказал источник, говорилось, что группа «Торэкс» получила от соответчиков по иску доход в размере 8 596 234 308 руб. Тем самым, пришли к выводу в надзорном органе, Фургал пренебрег наиболее важными мерами противодействия коррупции, к которым относится добросовестное декларирование доходов и имущества чиновников.

Суд не нашел оснований отказать Генпрокуратуре в обращении в доход государства этих средств и иск был удовлетворен, следует из картотеки суда. В публикациях групп, поддерживающих осужденного экс-губернатора, говорится, что он с этим решением суда не согласен и будет подавать жалобу в апелляционную инстанцию.

BY ХабВыбора (выборы Хабаровский край)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/habvibori/608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from jp


Telegram ХабВыбора (выборы Хабаровский край)
FROM American