Целились в Советы - попали в сердце России! В ночь на 4 октября 1993 г. Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов. Началом кровавого противостояния стал подписанный Ельциным 21 сентября указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета (ВС). Этот шаг Конституционный суд признал несоответствующим Основному закону. Можно долго и упорно вспоминать хронологию происходящего в 1993 году, спорить о предпосылках и причинах трагических событий, вошедших в историю как «антиконституционный переворот. К сожалению, это не вернет погибших в ходе столкновений людей и еще не скоро исправит коренной надлом, произошедший в сознании населения. Мы пережили страшное время, когда чудом удалось избежать гражданской войны. Но история все расставит по местам, раздав и разрушителям, и созидателям свои имена. Считаю, что мы, защищая Верховный Совет, стояли на страже народных интересов, поэтому делали все возможное, чтобы выйти из этой ситуации бескровно. И мы остались верны себе!
Предлагаю Вашему вниманию запись эфира на радио «Комсомольская правда», где я с ведущими программы «Партийная среда» обсуждал события роковой осени 1993 г. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221660.html
Целились в Советы - попали в сердце России! В ночь на 4 октября 1993 г. Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов. Началом кровавого противостояния стал подписанный Ельциным 21 сентября указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета (ВС). Этот шаг Конституционный суд признал несоответствующим Основному закону. Можно долго и упорно вспоминать хронологию происходящего в 1993 году, спорить о предпосылках и причинах трагических событий, вошедших в историю как «антиконституционный переворот. К сожалению, это не вернет погибших в ходе столкновений людей и еще не скоро исправит коренной надлом, произошедший в сознании населения. Мы пережили страшное время, когда чудом удалось избежать гражданской войны. Но история все расставит по местам, раздав и разрушителям, и созидателям свои имена. Считаю, что мы, защищая Верховный Совет, стояли на страже народных интересов, поэтому делали все возможное, чтобы выйти из этой ситуации бескровно. И мы остались верны себе!
Предлагаю Вашему вниманию запись эфира на радио «Комсомольская правда», где я с ведущими программы «Партийная среда» обсуждал события роковой осени 1993 г. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221660.html
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from jp
