Telegram Group & Telegram Channel
Диалоги о медицине: доказательность (vs) эффективность в пси-науках

Обсуждая «доказательный» подход в медицине и «альтернативные» биомедицинским практики на первом семинаре, спикеры несколько раз упоминали особенности психиатрии, психотерапии и психологии. Эффективность методов, которые используют эти науки, может оцениваться по отличным принципам. Так какое же место пси-науки занимают в современной парадигме доказательной медицины?

Приходите послушать и поговорить об этом на второй семинар ИММИ из цикла «Диалоги о медицине». Обсудим:

1️⃣Как работают принципы доказательности в практической психиатрии, психологии и психотерапии? Возможна ли эффективность без доказательности в терапии психических расстройств?

2️⃣ Почему инструментальные методы исследования стали центральным ориентиром в доказательной модели? Как менялись представления о доказательности в психиатрии и психотерапии? Какова здесь российская специфика?

3️⃣ Каким образом в России последних десятилетий устроен рынок психиатрических и психотерапевтических услуг? Становятся ли психиатрия и психотерапия конкурентами на этом рынке? Какую роль в этом играет ярлык доказательной медицины?

Модератор

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге

Участники

Александр Еричев, д. м. н., профессор кафедры психотерапии, медицинской психологии и сексологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова
Павел Васильев, к. и. н., доцент департамента истории, руководитель научно-учебной группой «История российской психиатрии: новые подходы к изучению», НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Давид Оганян, врач-психиатр, психотерапевт, магистр социологии ЕУСПб
Екатерина Хонинева, доцент факультета антропологии ЕУСПб

Семинар пройдет 24 мая в 18:00 в особняке Европейского на набережной Кутузова и онлайн. Присоединяйтесь к обсуждению!

➡️ Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/health_in_all_policies/241
Create:
Last Update:

Диалоги о медицине: доказательность (vs) эффективность в пси-науках

Обсуждая «доказательный» подход в медицине и «альтернативные» биомедицинским практики на первом семинаре, спикеры несколько раз упоминали особенности психиатрии, психотерапии и психологии. Эффективность методов, которые используют эти науки, может оцениваться по отличным принципам. Так какое же место пси-науки занимают в современной парадигме доказательной медицины?

Приходите послушать и поговорить об этом на второй семинар ИММИ из цикла «Диалоги о медицине». Обсудим:

1️⃣Как работают принципы доказательности в практической психиатрии, психологии и психотерапии? Возможна ли эффективность без доказательности в терапии психических расстройств?

2️⃣ Почему инструментальные методы исследования стали центральным ориентиром в доказательной модели? Как менялись представления о доказательности в психиатрии и психотерапии? Какова здесь российская специфика?

3️⃣ Каким образом в России последних десятилетий устроен рынок психиатрических и психотерапевтических услуг? Становятся ли психиатрия и психотерапия конкурентами на этом рынке? Какую роль в этом играет ярлык доказательной медицины?

Модератор

Анна Клепикова, доцент и декан факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге

Участники

Александр Еричев, д. м. н., профессор кафедры психотерапии, медицинской психологии и сексологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова
Павел Васильев, к. и. н., доцент департамента истории, руководитель научно-учебной группой «История российской психиатрии: новые подходы к изучению», НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Давид Оганян, врач-психиатр, психотерапевт, магистр социологии ЕУСПб
Екатерина Хонинева, доцент факультета антропологии ЕУСПб

Семинар пройдет 24 мая в 18:00 в особняке Европейского на набережной Кутузова и онлайн. Присоединяйтесь к обсуждению!

➡️ Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь.

BY Приёмник




Share with your friend now:
group-telegram.com/health_in_all_policies/241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp


Telegram Приёмник
FROM American