Заметки историка / Historian's notes

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Часть 1/19. Предисловие

8 апреля 2022 г. Минюст России закрыл 15 филиалов и представительств международных организаций и иностранных НКО , включая (как говорили мои леволиберальные коллеги) «безобидный» Фонд Розы Люксембург.

Для того, чтобы рассуждать об «обидности» или «безобидности» того или иного немецкого НКО, работающего за рубежом, необходимо раз и навсегда запомнить: кто бы его ни учредил, «рулить» в нем всегда будут ребята из БНД. Вот лишь два ярких пример доктринальной интоксикации от фонда Эберта и Адэнауэра из недавнего прошлого.

Касательно самого Конрада Адэнауэра, то у моих читателей, полагаю, уже не осталось иллюзий на счет этого политического долгожителя и возвращателя нацистов (и их "дранг нах Остен") во власть ФРГ.

Но моя новая серия постов – не об этом. Она – о том, как под личиной науки доверчивым элитам и интеллигенции из стран третьего мира, сбрасывавших цепи колониализма, «втирался» антисоветизм, или #некоммунистическиелевые – для постколониальных стран.

То же самое происходило до недавнего времени и в нашей стране, когда «под науку» выдавались весьма странные форумы и площадки, которые очевидно не несли никакого приращения научного знания, но использовались для распространения уже сложившихся идей. Этим в 1950 – 1972 гг. и занимался мюнхенский «Институт по изучению истории и культуры СССР».

Telegram

NewEconomics

Минюст России закрыл 15 филиалов и представительств международных организаций и иностранных НКО:

▪️Представительство американского Фонда Карнеги за международный мир. Организация исследует международные отношения.
▪️Представительство правозащитной Amnesty…

www.group-telegram.com/jp/historiansnotes.com/11916

1.2K viewsedited  May 23, 2022 at 07:10

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Часть 1/19. Предисловие

8 апреля 2022 г. Минюст России закрыл 15 филиалов и представительств международных организаций и иностранных НКО , включая (как говорили мои леволиберальные коллеги) «безобидный» Фонд Розы Люксембург.

Для того, чтобы рассуждать об «обидности» или «безобидности» того или иного немецкого НКО, работающего за рубежом, необходимо раз и навсегда запомнить: кто бы его ни учредил, «рулить» в нем всегда будут ребята из БНД. Вот лишь два ярких пример доктринальной интоксикации от фонда Эберта и Адэнауэра из недавнего прошлого.

Касательно самого Конрада Адэнауэра, то у моих читателей, полагаю, уже не осталось иллюзий на счет этого политического долгожителя и возвращателя нацистов (и их "дранг нах Остен") во власть ФРГ.

Но моя новая серия постов – не об этом. Она – о том, как под личиной науки доверчивым элитам и интеллигенции из стран третьего мира, сбрасывавших цепи колониализма, «втирался» антисоветизм, или #некоммунистическиелевые – для постколониальных стран.

То же самое происходило до недавнего времени и в нашей стране, когда «под науку» выдавались весьма странные форумы и площадки, которые очевидно не несли никакого приращения научного знания, но использовались для распространения уже сложившихся идей. Этим в 1950 – 1972 гг. и занимался мюнхенский «Институт по изучению истории и культуры СССР».

BY Заметки историка / Historian's notes