Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hyperrealityInHell/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чертог гиперреальности | Telegram Webview: hyperrealityInHell/378 -
На днях вышла новая книга модного и почитаемого писателя Пелевина. Уже которое время он радует (всех?) продолжением своей серии из разряда книга на каждый год. Сколько лет себя помню, новое его творение всегда вызывает бурю эмоций и рукоплесканий, но всё тише и тише. К сожалению, Пелевин исписался достаточно, чтобы выпустить 4-ю книгу из своего нового цикла, но всё ещё остаётся таким желанным для большинства.
Мамлеев, Масодов, Сорокин и конечно же Пелевин вызывает в не совсем узких и уже не совсем маргинальных кругах бульварных интеллектуалов трепет, как по мне все более и более не заслуженно. Пишу я это даже не читав книгу и делать этого (в ближайший год точно) не буду, почему? Всё просто, он изначально не должен был быть СНОВА-СНОВА-СНОВА модным писателем Пелевиным, как раз из-за сути своих работ. Может это звучит как нытье, что раньше было лучше, а возможно так и есть и это лишь нытьё.
Но штамп делает своё, «романов из пустоты» больше нет, ведь пустота заполнена, пустоты нет, но есть фикция, громкое имя, за которым можно прикрыться. Подобные мысли звучали и до меня, и до Пелевина, когда уходит нечто (в нашем случае ничто/пустота) остаётся след, который отсылает нас к ушедшему, но им не является.
Работа «Голас и феномен» Ж. Деррида как нельзя кстати подходит под ситуацию с Пелевиным, о которым все знают, все читают, но никто не понимает, потому что понимать нечего. Пытаясь найти ту пустоту, откуда приходили прошлые его книги критики, читатели и прочие лишь находит тонкую брежь между стопками книг самого Пелевина, громка крича: Пустота!
Но это всего лишь след босой ноги на песке, голоса в тундровой мгле, кричащая всем: ну поверь мне! Я тут! Я есть в своем отсутствии. И все верят, видят, слышат, вторят ему, но глухие, слепые и от бездны далеки, той бездны, которую пытаются найти.
Модный Пелевин не тот, да и не обязан быть таковым, но книги штампуются, деньги мутятся и это не так уж и плохо, но пустота все так же далека. Читать «Круть» или нет решать вам, а я все таки предпочту в сотый раз перечитать «Чапаев и Пустота», чем СНОВА-СНОВА-СНОВА возвращаться к все более модному, более крутому, популярному Пелевину.
P.S. Для тех самых «бульварных интеллектуалов»: да, все новые книги постмодерн, автор постмодернист, а я всё ещё ничего не понимаю.
На днях вышла новая книга модного и почитаемого писателя Пелевина. Уже которое время он радует (всех?) продолжением своей серии из разряда книга на каждый год. Сколько лет себя помню, новое его творение всегда вызывает бурю эмоций и рукоплесканий, но всё тише и тише. К сожалению, Пелевин исписался достаточно, чтобы выпустить 4-ю книгу из своего нового цикла, но всё ещё остаётся таким желанным для большинства.
Мамлеев, Масодов, Сорокин и конечно же Пелевин вызывает в не совсем узких и уже не совсем маргинальных кругах бульварных интеллектуалов трепет, как по мне все более и более не заслуженно. Пишу я это даже не читав книгу и делать этого (в ближайший год точно) не буду, почему? Всё просто, он изначально не должен был быть СНОВА-СНОВА-СНОВА модным писателем Пелевиным, как раз из-за сути своих работ. Может это звучит как нытье, что раньше было лучше, а возможно так и есть и это лишь нытьё.
Но штамп делает своё, «романов из пустоты» больше нет, ведь пустота заполнена, пустоты нет, но есть фикция, громкое имя, за которым можно прикрыться. Подобные мысли звучали и до меня, и до Пелевина, когда уходит нечто (в нашем случае ничто/пустота) остаётся след, который отсылает нас к ушедшему, но им не является.
Работа «Голас и феномен» Ж. Деррида как нельзя кстати подходит под ситуацию с Пелевиным, о которым все знают, все читают, но никто не понимает, потому что понимать нечего. Пытаясь найти ту пустоту, откуда приходили прошлые его книги критики, читатели и прочие лишь находит тонкую брежь между стопками книг самого Пелевина, громка крича: Пустота!
Но это всего лишь след босой ноги на песке, голоса в тундровой мгле, кричащая всем: ну поверь мне! Я тут! Я есть в своем отсутствии. И все верят, видят, слышат, вторят ему, но глухие, слепые и от бездны далеки, той бездны, которую пытаются найти.
Модный Пелевин не тот, да и не обязан быть таковым, но книги штампуются, деньги мутятся и это не так уж и плохо, но пустота все так же далека. Читать «Круть» или нет решать вам, а я все таки предпочту в сотый раз перечитать «Чапаев и Пустота», чем СНОВА-СНОВА-СНОВА возвращаться к все более модному, более крутому, популярному Пелевину.
P.S. Для тех самых «бульварных интеллектуалов»: да, все новые книги постмодерн, автор постмодернист, а я всё ещё ничего не понимаю.
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from jp
