⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается «понятие» от «сущности». Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно. Поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.
Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.
P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.
⚠️ Учитывая, что нас постоянно призывают чему-то послужить, ещё раз напоминаю, чем отличается «понятие» от «сущности». Понятие – всего лишь термин, который обозначает объекты и явления. Сущность – всё, существующее в реальности. Это важно. Поскольку мы живём в условиях такого цирка, когда разные проходимцы и мошенники превращают понятия в сущности, т.е. выдают абстракцию за реальность. Такой номер называется процессом гипостазирования, и отношение к нему должно быть крайне враждебным. Вот если Платону приписывают идею всеобщего блага, то уже для Аристотеля – это всего лишь понятие, а понятие живёт только у вас в голове. Оно не имеет прописки в реальности. Оно – интеллектуальный инструмент, не более того.
Поэтому, слыша фразу о том, что «благо общества заставляет…», «процветание нации вынуждает…», «гражданский долг обязывает», «родина-мать зовёт», а «прогресс человечества требует…» (жертв, перемен, долгих лет мучительного труда – нужное подчеркнуть), сразу имейте в виду, что перед вами очень упоротые религиозные фанатики, которые впаривают понятие под видом сущности. Призывая служить тому, чего в природе не было и не будет. И хотя идол их культа весьма эфемерен, поклонившись ему, вам придётся пролить кровь вполне реальную. Понятия на то и понятия, что они позволяют мыслить, хотя сами по себе не могут быть воплощены. Свобода, равенство и братство нереализуемы в принципе, как нереализуемо любое понятие.
P.S. Отсюда призыв. Если вам начинают навязывать некую суперценность, ради которой необходимо затянуть пояса и лечь костьми, всегда есть резон озадачиться двумя вопросами – где эта суперценность находится и что с ней можно сделать? Если выясняется, что физическая локация неизвестна, а погладить или распилить её невозможно, скорее всего это призрак.
BY I D E A L I S T
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from jp
