Институт этнологии и антропологии РАН

🚩 Теоретический семинар ИЭА РАН: «Структуры современного антропологического знания с позиций биологического разума и искусственного интеллекта»

📌Теоретический семинар Института этнологии и антропологии РАН возобновляет свою работу после многолетнего перерыва. Первое заседание семинара состоится 4 марта в 15:00 (МСК).

🖥 С докладом «Структуры современного антропологического знания с позиций биологического разума и искусственного интеллекта» выступит д.и.н., г.н.с. Центра антропоэкологии ИЭА РАН Сергей Соколовский.

🖊 В рамках дискуссии участники семинара обсудят следующие вопросы, связанные с текущим положением дел в антропологии:

✅ Можно ли в рамках различных областей исследований (специализации, дисциплины), на каких-то стадиях ее развития и истории говорить о наличии парадигмы или их смене?

✅ Имеет ли ваш взгляд и применительно к вашей специализации смысл продолжать старое разделение наук на использование номотетических (естественных) и идеографических (социальных и гуманитарных, наук о материи и науки о духе, наук о природе и наук о культуре, наук, аналитических и описательных)? Если это так, то с какими знаниями о всех структурах мы «вталкиваемся» в науку о человеке?

✅ Существуют ли в вашей дисциплинарной (исследовательской области) такие конфигурации знаний, которые Вы и Ваши коллеги обозначают термином «теория»? Если да, то какие отличительные признаки (содержание понятия «теория») в этой области? Имеет ли она, например, прогностическую сторону; поведение какого класса объектов она стремится объяснить?

✅ Используете ли Вы в своих дисциплинарных (исследовательской области) эксперименты (мысленные, лабораторные, политические и т.д.)? Какие параметры в них контролируются и какие показатели за рамками контроля, то есть относятся к при прочих равных условиях (прочим равным)?

✅ Что Вы можете сообщить о наличии консенсуса в вашей дисциплине (исследовательской области) на основе критериев ее развития, в том числе сегодня?

✅ Что Вы можете сказать о ценностях, существующих в вашей дисциплинарной (исследовательской области)? Являются ли они общенаучными, или есть уникальные, своеобразные (например, только для социальных наук, или только для данной субдисциплины)?

✅ Имеет ли для Вас значение противопоставление научной идеологии – идеологии, идущей от власти (политической в узком смысле слова)? Если да, то в каком виде они сосуществуют в рамках планирования и проведения научных исследований в вашей дисциплине?

🔔Форма заявки на участие в семинаре доступна по ссылке.

📚 Материалы обсуждения (реплики участников до 20 тыс. знаков) планируются к публикации в журнале «Антропологии/Anthropologies».

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/jp/iea_ras.com/1534

2.3K viewsFeb 25 at 17:03

🚩 Теоретический семинар ИЭА РАН: «Структуры современного антропологического знания с позиций биологического разума и искусственного интеллекта»

📌Теоретический семинар Института этнологии и антропологии РАН возобновляет свою работу после многолетнего перерыва. Первое заседание семинара состоится 4 марта в 15:00 (МСК).

🖥 С докладом «Структуры современного антропологического знания с позиций биологического разума и искусственного интеллекта» выступит д.и.н., г.н.с. Центра антропоэкологии ИЭА РАН Сергей Соколовский.

🖊 В рамках дискуссии участники семинара обсудят следующие вопросы, связанные с текущим положением дел в антропологии:

✅ Можно ли в рамках различных областей исследований (специализации, дисциплины), на каких-то стадиях ее развития и истории говорить о наличии парадигмы или их смене?

✅ Имеет ли ваш взгляд и применительно к вашей специализации смысл продолжать старое разделение наук на использование номотетических (естественных) и идеографических (социальных и гуманитарных, наук о материи и науки о духе, наук о природе и наук о культуре, наук, аналитических и описательных)? Если это так, то с какими знаниями о всех структурах мы «вталкиваемся» в науку о человеке?

✅ Существуют ли в вашей дисциплинарной (исследовательской области) такие конфигурации знаний, которые Вы и Ваши коллеги обозначают термином «теория»? Если да, то какие отличительные признаки (содержание понятия «теория») в этой области? Имеет ли она, например, прогностическую сторону; поведение какого класса объектов она стремится объяснить?

✅ Используете ли Вы в своих дисциплинарных (исследовательской области) эксперименты (мысленные, лабораторные, политические и т.д.)? Какие параметры в них контролируются и какие показатели за рамками контроля, то есть относятся к при прочих равных условиях (прочим равным)?

✅ Что Вы можете сообщить о наличии консенсуса в вашей дисциплине (исследовательской области) на основе критериев ее развития, в том числе сегодня?

✅ Что Вы можете сказать о ценностях, существующих в вашей дисциплинарной (исследовательской области)? Являются ли они общенаучными, или есть уникальные, своеобразные (например, только для социальных наук, или только для данной субдисциплины)?

✅ Имеет ли для Вас значение противопоставление научной идеологии – идеологии, идущей от власти (политической в узком смысле слова)? Если да, то в каком виде они сосуществуют в рамках планирования и проведения научных исследований в вашей дисциплине?

🔔Форма заявки на участие в семинаре доступна по ссылке.

📚 Материалы обсуждения (реплики участников до 20 тыс. знаков) планируются к публикации в журнале «Антропологии/Anthropologies».