Суть дела 18 + | Telegram Webview: ilpp_public/403 -

Telegram Group & Telegram Channel

Суть дела 18 +

🚫 Секретариат Конституционного Суда «развернул» жалобу по социальным пособиям

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

В конце мая мы подали жалобу в КС по социальным пособиям людей с инвалидностью. В ней оспаривали две президентских указа — №1455 и №175. Спустя месяц пришел ответ из Секретариата: жалоба по форме не соответствует Закону о КС.

И пока Суд затормозил её рассмотрение, умер один из заявителей — человек с инвалидностью.

Подробности дела читайте в аналитике. Юрист Института Иван Брикульский подробно разобрал претензии Секретариата КС и объяснил, почему они не совсем корректны.

Короткое резюме — в карточках.

Подробнее о деле

www.group-telegram.com/jp/ilpp_public.com/403

361 viewsJul 6, 2023 at 15:22

group-telegram.com/ilpp_public/403

Create: 2023-07-06
Last Update: 2025-02-18 09:24:19

🚫 Секретариат Конституционного Суда «развернул» жалобу по социальным пособиям

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

В конце мая мы подали жалобу в КС по социальным пособиям людей с инвалидностью. В ней оспаривали две президентских указа — №1455 и №175. Спустя месяц пришел ответ из Секретариата: жалоба по форме не соответствует Закону о КС.

И пока Суд затормозил её рассмотрение, умер один из заявителей — человек с инвалидностью.

Подробности дела читайте в аналитике. Юрист Института Иван Брикульский подробно разобрал претензии Секретариата КС и объяснил, почему они не совсем корректны.

Короткое резюме — в карточках.

Подробнее о деле

BY Суть дела 18 +

Share with your friend now:
group-telegram.com/ilpp_public/403

Open in Telegram

Telegram | DID YOU KNOW?

Date: 2025-02-18|

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from jp

Telegram Суть дела 18 +
FROM American