group-telegram.com/ilpp_public/572
Last Update:
🗓 Дайджест Института за январь-март 2024
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Рассказываем про важные события в работе Института с начала года.
⚪️ Конституционное право vs статус иноагента: мы обратились в Конституционный Суд
В январе КС вынес отказное определение по нашей жалобе, в которой не ответил на поставленные нами вопросы; воспроизвёл полиции, которые, по нашему мнению, не имеют отношение к изложенным аргументам.
Подробный разбор позиции Конституционного Суда
⚪️ Также мы запустили серию публикаций с фрагментами текста жалобы, в которой последовательно разъясняем свою позицию и аргументы.
⚪️ Оспаривание обоснованности административного штрафа
Дополнительно в отношении нас возбудили административное дело – за то, что мы самостоятельно не внесли себя в реестр иноагентов. Мы подали жалобу в КС, оспаривая конституционность положения части первой статьи 19.34 КоАП РФ.
Сейчас жалоба находится на изучении судей Конституционного Суда.
Подробнее об оспаривании штрафа
⚪️ Защита добросовестных покупателей жилья на вторичном рынке
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга 25 января 2024 года отказал нашей заявительнице Елене Псарёвой во взыскании убытков за ошибки Росреестра. Это продолжает длительную эпопею неисполнения судами ранее вынесенных постановлений Конституционного Суда.
Подробнее о деле добросовестных приобретателей
⚪️ Коммуникация жалобы Института на статус иноагента
8 февраля ЕСПЧ коммуницировал жалобу Института по делу об оспаривании включения в реестр иностранных агентов. Жалоба указывала на нарушение свободы объединения и права распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей.
Подробнее о деле Института об оспаривании статуса иноагента в ЕСПЧ
⚪️ Коммуникация жалобы Льва Шлосберга*
Европейский суд 5 февраля также коммуницировал жалобу Льва Шлосберга на нарушение избирательных прав, гарантированных статьёй 3 Протокола № 1 Конвенции.
В жалобе мы обращали внимание суда на то, что избирательное законодательство допускает ограничение в правах с обратной силой на основании неизвестных человеку обстоятельств.
Подробнее о деле Льва Шлосберга в ЕСПЧ
*признан иностранным агентом
Помогите продолжить работу юристов Института. Для этого нам необходимо собрать 300 спонсорских подписок по 500 рублей в марте и апреле. Сейчас у нас всего лишь около 60. Поддержать Институт можно по ссылке: https://ilpp.ru/support.
Мы можем работать для вас только вместе с вами!
BY Суть дела 18 +
Share with your friend now:
group-telegram.com/ilpp_public/572