Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение. Начало: https://www.group-telegram.com/jp/ilya_lisnyak.com/624

За что Миков давал Чирковой взятки?

Помимо общего покровительства и беспроблемного подписания актов выполненных работ Чиркова помогала Микову раздувать сметную стоимость, обосновывать удорожание и увеличивать объём уже заключенных с ним контрактов. Пока обычных подрядчиков заставляют в убыток себе выполнять работы за сумму, на которую подписались во время конкурсных процедур - Миков использовал инфляцию в качестве основания для хищения бюджетных средств вместе со своей подельницей Чирковой.

Рассмотрим масштабы наглости на примере манежа Спартак. Изначально его реконструкция оценивалась в 240-250 миллионов рублей. После разработки проекта с заложенными туда «нужными» проектными решениями речь пошла уже о 560 миллионах. А когда Чиркова нашла подрядчика в лице Микова - бюджет охотно согласился заплатить за эти работы ещё больше, и Миков получил свыше 643 миллионов. Некислый рост?

Или вот Дворец Молодёжи. В ноябре 2019 года в результате конкурсных процедур Трест №6 выиграл контракт на его реконструкцию, подписавшись выполнить работы за 499 миллионов рублей. В ходе тесного и продуктивного взаимодействия с Чирковой талантливый взяткодатель Миков согласовал себе увеличение стоимости работ аж до 730 миллионов 686 тысяч рублей 😐

И ладно бы строили нормально, так ведь нет. Дворец Молодёжи с горем пополам сдали под жесточайшими претензиями Госстройнадзора, а в манеже Спартак сразу после завершения реконструкции стала сыпаться даже плитка на центральном входе 😬

Забавно вот что.

Реконструкция манежа Спартак и Дворца Молодёжи начиналась на моих глазах, когда я был депутатом Пермской городской Думы. Депутатский корпус чутко бдил за ходом реализации этих проектов, мы регулярно выезжали на объекты, детально обсуждали целесообразность тех или иных вариантов реконструкции.

Первые тревожные звоночки я услышал летом 2020 года, через несколько месяцев после прихода Махонина на должность главы региона. Именно тогда нас поставили перед фактом, что реконструкция Спартака обойдётся как минимум вдвое дороже, и приводили разнообразные аргументы.

В 2021 году я покинул городскую Думу и был избран в Законодательное Собрание, а Махонин фактически лишил городских депутатов всех реальных полномочий. Выступать против воли регионального начальства стало опасно, депутаты перестали задавать много вопросов, и схематоз с бесконтрольным удорожанием объектов был развёрнут в полную силу.

Любые, даже самые наглые решения, если они согласованы на Куйбышева 14, тотчас претворялись в жизнь. Воистину, самая благоприятная среда для казнокрадства сложилась в Пермском крае лишь тогда, когда во главе региона появился самый махровый коррупционер 🙂

Радует, что схемы начали сыпаться.

Хотя в Москве пока нет политической воли или острой необходимости прямо сейчас сажать в тюрьму Махонина с его вороватыми вице-премьерами, зачищать коррупцию силовые структуры плотно начали с начальников на местах. А показания их пускай копятся: Андрей Угольков расскажет про Алякринского, Ирина Чиркова изобличит Самойлова, Лариса Ведерникова сдаст Махонина... Рано или поздно всем им хватит на 210-ю статью УК 😏



group-telegram.com/ilya_lisnyak/625
Create:
Last Update:

Продолжение. Начало: https://www.group-telegram.com/jp/ilya_lisnyak.com/624

За что Миков давал Чирковой взятки?

Помимо общего покровительства и беспроблемного подписания актов выполненных работ Чиркова помогала Микову раздувать сметную стоимость, обосновывать удорожание и увеличивать объём уже заключенных с ним контрактов. Пока обычных подрядчиков заставляют в убыток себе выполнять работы за сумму, на которую подписались во время конкурсных процедур - Миков использовал инфляцию в качестве основания для хищения бюджетных средств вместе со своей подельницей Чирковой.

Рассмотрим масштабы наглости на примере манежа Спартак. Изначально его реконструкция оценивалась в 240-250 миллионов рублей. После разработки проекта с заложенными туда «нужными» проектными решениями речь пошла уже о 560 миллионах. А когда Чиркова нашла подрядчика в лице Микова - бюджет охотно согласился заплатить за эти работы ещё больше, и Миков получил свыше 643 миллионов. Некислый рост?

Или вот Дворец Молодёжи. В ноябре 2019 года в результате конкурсных процедур Трест №6 выиграл контракт на его реконструкцию, подписавшись выполнить работы за 499 миллионов рублей. В ходе тесного и продуктивного взаимодействия с Чирковой талантливый взяткодатель Миков согласовал себе увеличение стоимости работ аж до 730 миллионов 686 тысяч рублей 😐

И ладно бы строили нормально, так ведь нет. Дворец Молодёжи с горем пополам сдали под жесточайшими претензиями Госстройнадзора, а в манеже Спартак сразу после завершения реконструкции стала сыпаться даже плитка на центральном входе 😬

Забавно вот что.

Реконструкция манежа Спартак и Дворца Молодёжи начиналась на моих глазах, когда я был депутатом Пермской городской Думы. Депутатский корпус чутко бдил за ходом реализации этих проектов, мы регулярно выезжали на объекты, детально обсуждали целесообразность тех или иных вариантов реконструкции.

Первые тревожные звоночки я услышал летом 2020 года, через несколько месяцев после прихода Махонина на должность главы региона. Именно тогда нас поставили перед фактом, что реконструкция Спартака обойдётся как минимум вдвое дороже, и приводили разнообразные аргументы.

В 2021 году я покинул городскую Думу и был избран в Законодательное Собрание, а Махонин фактически лишил городских депутатов всех реальных полномочий. Выступать против воли регионального начальства стало опасно, депутаты перестали задавать много вопросов, и схематоз с бесконтрольным удорожанием объектов был развёрнут в полную силу.

Любые, даже самые наглые решения, если они согласованы на Куйбышева 14, тотчас претворялись в жизнь. Воистину, самая благоприятная среда для казнокрадства сложилась в Пермском крае лишь тогда, когда во главе региона появился самый махровый коррупционер 🙂

Радует, что схемы начали сыпаться.

Хотя в Москве пока нет политической воли или острой необходимости прямо сейчас сажать в тюрьму Махонина с его вороватыми вице-премьерами, зачищать коррупцию силовые структуры плотно начали с начальников на местах. А показания их пускай копятся: Андрей Угольков расскажет про Алякринского, Ирина Чиркова изобличит Самойлова, Лариса Ведерникова сдаст Махонина... Рано или поздно всем им хватит на 210-ю статью УК 😏

BY ЛИСНЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from jp


Telegram ЛИСНЯК
FROM American