«Выборы в нижнюю палату японского парламента, состоявшиеся 27 октября, принесли довольно неожиданный результат. Либерально-демократическая партия – главная политическая партия японского истеблишмента, на протяжении последних десятилетий почти неизменно контролировавшая обе палаты законодательного органа и формировавшая правительство, по итогам прошедшего голосования утратила большинство в палате представителей, хотя и сохранила статус крупнейшей парламентской партии. Это означает, что партийное руководство, и в первую очередь его новый лидер Сигэру Исиба, возглавивший ЛДП и кабинет министров по итогам сентябрьских выборов председателя партии, не выполнили ставившуюся ими задачу-минимум. Более того, инициация этих выборов С. Исибой до истечения срока полномочий прежнего состава депутатов в расчете на позитивные ожидания избирателей после смены председателя ЛДП оказалась ошибкой», – пишет Виталий Швыдко, к.э.н., руководитель Группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
«Выборы в нижнюю палату японского парламента, состоявшиеся 27 октября, принесли довольно неожиданный результат. Либерально-демократическая партия – главная политическая партия японского истеблишмента, на протяжении последних десятилетий почти неизменно контролировавшая обе палаты законодательного органа и формировавшая правительство, по итогам прошедшего голосования утратила большинство в палате представителей, хотя и сохранила статус крупнейшей парламентской партии. Это означает, что партийное руководство, и в первую очередь его новый лидер Сигэру Исиба, возглавивший ЛДП и кабинет министров по итогам сентябрьских выборов председателя партии, не выполнили ставившуюся ими задачу-минимум. Более того, инициация этих выборов С. Исибой до истечения срока полномочий прежнего состава депутатов в расчете на позитивные ожидания избирателей после смены председателя ЛДП оказалась ошибкой», – пишет Виталий Швыдко, к.э.н., руководитель Группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from jp
