В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
В Минфине РФ призвали граждан брать ипотеку под 20%. Натурально, директор департамента Минфина РФ Алексей Яковлев сказал, что те, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий, но при этом не подпадает под меры поддержки, "не должны бояться рыночной ипотеки даже по таким ставкам, которые есть сейчас".
Серьезно? Просто взять и перестать бояться, потому что так сказал некто Яковлев из Минфина? Не надо быть экономистом и министром финансов, чтобы посчитать, что россияне, взявшие ипотечный кредит под 19% на 20 лет, помимо тела кредита, выплатят 2,7 квартиры, или 270%. То есть, всего заплатят за почти четыре квартиры.
И тогда у нас напрашивается два вывода. Либо государство в лице Минфина и его чиновников вполне официально ратует за то, чтобы россияне пребывали в долговом рабстве как некоей новой форме "крепостного права". Потому что еще никто из чиновников так откровенно не предлагал гражданам затягивать на своей шее долговую удавку. Либо второй вариант: в Минфине работают совершенно профнепригодные экономисты, предлагающие совершенно не разумно распоряжаться своими средствами.
С другой стороны, ведь так они работают и сами: почти не дают стране ни есть, ни пить, оставляют только какой-то минимум, остальное же вечно вбухивается в каких-то "финансовых Кадавров" вроде ФНБ, зарубежных облигаций и т. п. и т.д. Только разница в том, что так они распоряжаются деньгами народа, а не своими личными.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
