На открытии памятника Зязикову прозвучали слова благодарности за его вклад
На церемонии открытия памятника Идрису Зязикову в Ингушетии участники мероприятия выразили глубокое уважение к его вкладу в становление ингушской государственности.
Светлана Точиева, племянница Идриса Зязикова, подчеркнула, что памятник был возведён благодаря усилиям многих людей, включая Главу региона Махмуда-Али Калиматова. "Это народный памятник, созданный на средства тех, кто помнит и чтит Зязикова", - заявила она.
Идрис Зязиков, также носящий имя своего знаменитого предка, отметил, что открытие памятника - это не только память о самом Зязикове, но и уважение к его соратникам и друзьям. "Это мероприятие - дань уважения ему и всем, кто был рядом", - сказал он.
Кандидат исторических наук Марем Долгиева напомнила о ключевой роли Зязикова в формировании ингушской государственности с 1918 по 1924 год, когда он возглавлял регион после образования Ингушской автономной области. Она выделила достижения в политической, экономической и культурной сферах, включая развитие промышленности, сельского хозяйства, образования и начало издания национальной газеты "Сердало".
Абабукар Зязиков поделился историей, демонстрирующей принципиальность Зязикова, когда тот ответил спецпосланнику ЦК партии на вопрос о "кулаках" в Ингушетии: "Здесь таких нет, здесь живут только ингуши".
Открытие памятника, важное событие для сохранения исторической памяти и передачи культурного наследия будущим поколениям.
На церемонии открытия памятника Идрису Зязикову в Ингушетии участники мероприятия выразили глубокое уважение к его вкладу в становление ингушской государственности.
Светлана Точиева, племянница Идриса Зязикова, подчеркнула, что памятник был возведён благодаря усилиям многих людей, включая Главу региона Махмуда-Али Калиматова. "Это народный памятник, созданный на средства тех, кто помнит и чтит Зязикова", - заявила она.
Идрис Зязиков, также носящий имя своего знаменитого предка, отметил, что открытие памятника - это не только память о самом Зязикове, но и уважение к его соратникам и друзьям. "Это мероприятие - дань уважения ему и всем, кто был рядом", - сказал он.
Кандидат исторических наук Марем Долгиева напомнила о ключевой роли Зязикова в формировании ингушской государственности с 1918 по 1924 год, когда он возглавлял регион после образования Ингушской автономной области. Она выделила достижения в политической, экономической и культурной сферах, включая развитие промышленности, сельского хозяйства, образования и начало издания национальной газеты "Сердало".
Абабукар Зязиков поделился историей, демонстрирующей принципиальность Зязикова, когда тот ответил спецпосланнику ЦК партии на вопрос о "кулаках" в Ингушетии: "Здесь таких нет, здесь живут только ингуши".
Открытие памятника, важное событие для сохранения исторической памяти и передачи культурного наследия будущим поколениям.
Покушение на Илеза Нальгиева в Ингушетии, старые раны и новые версии
Ингушетия вновь оказалась в центре внимания из-за нападения на Илеза Нальгиева — фигуранта громкого дела о пытках. Вокруг инцидента уже кипят споры.
Что произошло?
В Ингушетии в неизвестные совершили покушение на Илеза Нальгиева — бывшего заместителя начальника ОВД Карабулака, получившего в 2012 году 8 лет колонии за пытки задержанного Зелимхана Читигова. Нальгиев получил ранение в бедро, но его жизни ничего не угрожает. Автомобиль нападавших, по данным источника, отогнали под село Сурхахи и сожгли. Это село населено баталхаджинцами — мусульманской общиной, лояльной Кремлю.
Версии произошедшего
1. Провокация против баталхаджинцев?
Наш источник утверждает, что поджог машины в близи с Сурхахи — попытка обвинить баталхаджинцев в нападении. По этой версии, за инцидентом стоят сотрудники ЦПЭ и УФСБ Ингушетии, которые стремятся дестабилизировать регион. Баталхаджинцы, поддерживающие президента Путина, нередко становятся мишенью ложных обвинений, что связывают с интересами западных спецслужб, стремящихся ослабить влияние Москвы на Кавказе.
2. Инсценировка Нальгиева?
Вторая версия отсылает к событиям января 2012 года, когда Нальгиев, тогда подсудимый по делу о пытках, пережил «взрыв» гранаты у своего дома. Тогда он заявил, что это месть за разоблачение нефтяных махинаций охраны главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Власти назвали обвинения абсурдом, а супруга Нальгиева предположила, что взрыв был «предупреждением». Нынешнее покушение некоторые силовики связывают с аналогичной попыткой Нальгиева привлечь внимание к себе.
3. Месть за жестокий допрос 11 задержанных в месте с Читиговым?
Третья версия предполагает связь с Зелимханом Читиговым — жертвой пыток, получившим убежище в Норвегии. Его дело в 2010-2012 годах вызвало резонанс, Нальгиева и его начальника Назира Гулиева обвинили в жестоких допросах 11 задержанных. Читигов, подвергшийся пыткам (его душили пакетом и били током), стал ключевым свидетелем. Не исключено, что нападение на Нальгиева — акт возмездия со стороны униженных и избитых на допросах 11 задержанных.
Официальные комментарии пока отсутствуют, однако инцидент уже обострил старые противоречия. Баталхаджинцев, как всегда оговаривают сотрудники УФСБ Ингушетии (Дмитрий Медведь, Нижерадже Георгий, Котиев Зелимхан),
и вводимые ими заблуждение медиаресурсы, что усиливает напряжённость в регионе. Опытные сыщики традиционно называют подобные теории о связи с баталхаджинцами «бредом».
Покушение на Нальгиева — словно зеркало, отражающее проблемы Ингушетии, клановые конфликты, обвинения в провокациях, манипуляции силовиков и недоверие ним, особенно к УФСБ Ингушетии. Пока следствие молчит, версии множатся, но ясно одно, история 2012 года продолжает влиять на настоящее региона.
Ингушетия вновь оказалась в центре внимания из-за нападения на Илеза Нальгиева — фигуранта громкого дела о пытках. Вокруг инцидента уже кипят споры.
Что произошло?
В Ингушетии в неизвестные совершили покушение на Илеза Нальгиева — бывшего заместителя начальника ОВД Карабулака, получившего в 2012 году 8 лет колонии за пытки задержанного Зелимхана Читигова. Нальгиев получил ранение в бедро, но его жизни ничего не угрожает. Автомобиль нападавших, по данным источника, отогнали под село Сурхахи и сожгли. Это село населено баталхаджинцами — мусульманской общиной, лояльной Кремлю.
Версии произошедшего
1. Провокация против баталхаджинцев?
Наш источник утверждает, что поджог машины в близи с Сурхахи — попытка обвинить баталхаджинцев в нападении. По этой версии, за инцидентом стоят сотрудники ЦПЭ и УФСБ Ингушетии, которые стремятся дестабилизировать регион. Баталхаджинцы, поддерживающие президента Путина, нередко становятся мишенью ложных обвинений, что связывают с интересами западных спецслужб, стремящихся ослабить влияние Москвы на Кавказе.
2. Инсценировка Нальгиева?
Вторая версия отсылает к событиям января 2012 года, когда Нальгиев, тогда подсудимый по делу о пытках, пережил «взрыв» гранаты у своего дома. Тогда он заявил, что это месть за разоблачение нефтяных махинаций охраны главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Власти назвали обвинения абсурдом, а супруга Нальгиева предположила, что взрыв был «предупреждением». Нынешнее покушение некоторые силовики связывают с аналогичной попыткой Нальгиева привлечь внимание к себе.
3. Месть за жестокий допрос 11 задержанных в месте с Читиговым?
Третья версия предполагает связь с Зелимханом Читиговым — жертвой пыток, получившим убежище в Норвегии. Его дело в 2010-2012 годах вызвало резонанс, Нальгиева и его начальника Назира Гулиева обвинили в жестоких допросах 11 задержанных. Читигов, подвергшийся пыткам (его душили пакетом и били током), стал ключевым свидетелем. Не исключено, что нападение на Нальгиева — акт возмездия со стороны униженных и избитых на допросах 11 задержанных.
Официальные комментарии пока отсутствуют, однако инцидент уже обострил старые противоречия. Баталхаджинцев, как всегда оговаривают сотрудники УФСБ Ингушетии (Дмитрий Медведь, Нижерадже Георгий, Котиев Зелимхан),
и вводимые ими заблуждение медиаресурсы, что усиливает напряжённость в регионе. Опытные сыщики традиционно называют подобные теории о связи с баталхаджинцами «бредом».
Покушение на Нальгиева — словно зеркало, отражающее проблемы Ингушетии, клановые конфликты, обвинения в провокациях, манипуляции силовиков и недоверие ним, особенно к УФСБ Ингушетии. Пока следствие молчит, версии множатся, но ясно одно, история 2012 года продолжает влиять на настоящее региона.
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ингушетии совершено покушение на бывшего начальника полиции Карабулака. Его спас заклинивший у киллера затвор пистолета.
Нападение произошло вечером 15 февраля в Сунженском районе региона. В тот момент Илез Нальгиев направлялся с охранником к своему автомобилю. Когда он прошёл мимо припаркованной поблизости «Лады», из машины вышел неизвестный в маске — в руках он держал пистолет с глушителем. Нальгиева от гибели спасло чудо: у киллера заклинил затвор. После неудачного покушения убийца сел в «Ладу», где его ждали сообщники — позже они сожгли машину.
Нальгиев получил ранение, сейчас он находится в больнице. Правоохранительные органы разыскивают преступников.
В 2012-м Нальгиева приговорили к 8-ми годам в колонии за пытки уроженца Чечни. По версии обвинения, Нальгиев пытал его и еще нескольких человек, пытаясь заставить их взять на себя вину за участие в теракте.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Нападение произошло вечером 15 февраля в Сунженском районе региона. В тот момент Илез Нальгиев направлялся с охранником к своему автомобилю. Когда он прошёл мимо припаркованной поблизости «Лады», из машины вышел неизвестный в маске — в руках он держал пистолет с глушителем. Нальгиева от гибели спасло чудо: у киллера заклинил затвор. После неудачного покушения убийца сел в «Ладу», где его ждали сообщники — позже они сожгли машину.
Нальгиев получил ранение, сейчас он находится в больнице. Правоохранительные органы разыскивают преступников.
В 2012-м Нальгиева приговорили к 8-ми годам в колонии за пытки уроженца Чечни. По версии обвинения, Нальгиев пытал его и еще нескольких человек, пытаясь заставить их взять на себя вину за участие в теракте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уточнение к делу Нальгиева, информация о месте нападения и подозрительной манипуляции фактами
Следствие по покушению на экс-силовика Илеза Нальгиева обрастает новыми деталями. Стали известны точные координаты инцидента, марка автомобиля нападавших и место обнаружения сожжённой машины. Одновременно в СМИ раскрывается схема, направленная на дискредитацию баталхаджинской общины.
Детали нападения
Покушение произошло 15 февраля 2025 года в 21:59 в городе Сунжа (Ингушетия) на улице Богатырева, 133, рядом с рестораном «Терраса». Нападавшие, находившиеся в автомобиле ВАЗ 2114 с госномером с946во06, открыли огонь по Нальгиеву, от гибели его спасло чудо: у киллера заклинил затвор. После неудачного покушения убийца сел в ВАЗ 2114, и он скрылся.
Судьба автомобиля и попытка фальсификации
Машину злоумышленников обнаружили сожжённой в селе Яндаре, расположенном в 8 км от села Сурхахи. Однако уже через несколько часов в ряде СМИ и Telegram-каналах появились сообщения, что автомобиль якобы нашли именно в Сурхахах.
По данным инсайдеров, эту дезинформацию распространили при участии некоторых сотрудников УФСБ, чтобы создать ложный повод для обвинений в адрес баталхаджинской общины. Источники подчёркивают: между баталхаджинцами и Нальгиевым не было конфликтов, а сама община исторически лояльна федеральным властям.
Ключевые вопросы
1. Почему машину подожгли в Яндаре, а информацию некоторые сотрудники подали в медиоресурсах как «находку в Сурхахах»?
Это указывает на спланированную провокацию. Цель — обострить межобщинные противоречия и дискредитировать баталхаджинцев, которых власти РФ считают опорой в регионе против ваххабизма, а местные силовики считающие себя салафитами, своими религиозными оппонентами.
2. Кому выгодна манипуляция с местом преступления?
Версия о причастности отдельных сотрудников УФСБ, пытающихся дестабилизировать Ингушетию и центральную власть, получает новые подтверждения. Ранее они были сведения о сотрудничестве с зарубежными спецслужбами для ослабления позиций Москвы на Кавказе.
3. Мог ли Нальгиев инсценировать нападение?
Скептики напоминают, что в 2012 году экс-силовик уже попадал в похожую ситуацию с инсценировкой накануне суда.
Реакция баталхаджинцев
Представители общины назвали попытку называть их имя в покушение «абсурдом». «Не у кого из нашей общины не было и нет к Нальгиеву никаких претензий. Кто-то из силовиков пытается оговорить нас, как это было и раньше», — заявил старейшина.
Что дальше?
Следственным отделом по Сунженскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). В рамках расследования уголовного дела произведен осмотр места происшествия, изъяты записи с камер видеонаблюдения, допрошены свидетели и очевидцы. Однако факт манипуляции с местом обнаружения автомобиля ставит под сомнение объективность сотрудников УФСБ в деле.
Тем временем
Полиция Ингушетии попросила оказать содействие в поиске преступников, организовавших нападение в Сунже.
«Уважаемые жители и гости республики! Если вы были очевидцем данного преступления, либо располагаете информацией о причастных к нему лицах, их местонахождении, незамедлительно сообщите в дежурную часть по телефону: (8734)55-01-54», – говорится в сообщении МВД по РИ.
Главный вывод, история с покушением на Нальгиева всё больше напоминает многоходовую операцию, где сам экс-силовик — может быть лишь фигура на шахматной доске. Дело требует независимого расследования особенно без участия УФСБ Ингушетии, но в условиях информационной войны объявленой баталхаджинцам, шансы на это остаются призрачными.
Следствие по покушению на экс-силовика Илеза Нальгиева обрастает новыми деталями. Стали известны точные координаты инцидента, марка автомобиля нападавших и место обнаружения сожжённой машины. Одновременно в СМИ раскрывается схема, направленная на дискредитацию баталхаджинской общины.
Детали нападения
Покушение произошло 15 февраля 2025 года в 21:59 в городе Сунжа (Ингушетия) на улице Богатырева, 133, рядом с рестораном «Терраса». Нападавшие, находившиеся в автомобиле ВАЗ 2114 с госномером с946во06, открыли огонь по Нальгиеву, от гибели его спасло чудо: у киллера заклинил затвор. После неудачного покушения убийца сел в ВАЗ 2114, и он скрылся.
Судьба автомобиля и попытка фальсификации
Машину злоумышленников обнаружили сожжённой в селе Яндаре, расположенном в 8 км от села Сурхахи. Однако уже через несколько часов в ряде СМИ и Telegram-каналах появились сообщения, что автомобиль якобы нашли именно в Сурхахах.
По данным инсайдеров, эту дезинформацию распространили при участии некоторых сотрудников УФСБ, чтобы создать ложный повод для обвинений в адрес баталхаджинской общины. Источники подчёркивают: между баталхаджинцами и Нальгиевым не было конфликтов, а сама община исторически лояльна федеральным властям.
Ключевые вопросы
1. Почему машину подожгли в Яндаре, а информацию некоторые сотрудники подали в медиоресурсах как «находку в Сурхахах»?
Это указывает на спланированную провокацию. Цель — обострить межобщинные противоречия и дискредитировать баталхаджинцев, которых власти РФ считают опорой в регионе против ваххабизма, а местные силовики считающие себя салафитами, своими религиозными оппонентами.
2. Кому выгодна манипуляция с местом преступления?
Версия о причастности отдельных сотрудников УФСБ, пытающихся дестабилизировать Ингушетию и центральную власть, получает новые подтверждения. Ранее они были сведения о сотрудничестве с зарубежными спецслужбами для ослабления позиций Москвы на Кавказе.
3. Мог ли Нальгиев инсценировать нападение?
Скептики напоминают, что в 2012 году экс-силовик уже попадал в похожую ситуацию с инсценировкой накануне суда.
Реакция баталхаджинцев
Представители общины назвали попытку называть их имя в покушение «абсурдом». «Не у кого из нашей общины не было и нет к Нальгиеву никаких претензий. Кто-то из силовиков пытается оговорить нас, как это было и раньше», — заявил старейшина.
Что дальше?
Следственным отделом по Сунженскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). В рамках расследования уголовного дела произведен осмотр места происшествия, изъяты записи с камер видеонаблюдения, допрошены свидетели и очевидцы. Однако факт манипуляции с местом обнаружения автомобиля ставит под сомнение объективность сотрудников УФСБ в деле.
Тем временем
Полиция Ингушетии попросила оказать содействие в поиске преступников, организовавших нападение в Сунже.
«Уважаемые жители и гости республики! Если вы были очевидцем данного преступления, либо располагаете информацией о причастных к нему лицах, их местонахождении, незамедлительно сообщите в дежурную часть по телефону: (8734)55-01-54», – говорится в сообщении МВД по РИ.
Главный вывод, история с покушением на Нальгиева всё больше напоминает многоходовую операцию, где сам экс-силовик — может быть лишь фигура на шахматной доске. Дело требует независимого расследования особенно без участия УФСБ Ингушетии, но в условиях информационной войны объявленой баталхаджинцам, шансы на это остаются призрачными.
Премьер Ингушетии обвинил администрацию Евкурова в хищении 2,2 млрд рублей и рассказал о плане погашения долга
Премьер-министр Ингушетии Владимир Сластенин заявил, что нынешние власти республики вынуждены рассчитываться с государственным долгом в размере 2,2 млрд рублей, который остался от предыдущего руководства. В интервью газете «Ингушетия» он прямо обвинил администрацию экс-главы региона Юнус-Бека Евкурова в нецелевом использовании средств.
«Взяли кредит у государства, неизвестно на что потратили эти деньги и не вернули», — заявил Сластенин. По его словам, правительство Ингушетии во главе с Махмуд-Али Калиматовым договорилось с Министерством финансов РФ о реструктуризации долга. Долг будет погашаться равными долями до 2029 года, ежегодные выплаты составят 360 млн рублей.
Сластенин подчеркнул, что, согласно поручению президента России Владимира Путина, половина средств из выделяемых на погашение долга (180 млн рублей ежегодно) будет направляться на нужды региона. «Вода, тепловые сети, электричество — то, что необходимо людям», — пояснил премьер.
Ранее федеральные власти рекомендовали субъектам с госдолгом тратить 50% выделяемых средств на социально-экономические нужды. В Ингушетии это решение, по словам Сластенина, позволит совмещать выплаты с модернизацией инфраструктуры.
Официальной реакции от Юнус-Бека Евкурова, возглавлявшего республику в 2008–2019 годах, пока не последовало. И ранее его команду неоднократно обвиняли в финансовых нарушениях, хищениях, нецелевом использовании средств и т.п.
Эксперты отмечают, что ситуация с долгом Ингушетии может стать частью более широкой дискуссии о прозрачности управления региональными бюджетами. В 2023 году Счётная палата РФ выявила нарушения в 17 субъектах, включая нецелевое использование средств и рост долговой нагрузки.
На фоне заявлений Сластенина вопрос о том, будут ли инициированы проверки по факту хищений, остаётся открытым. Неизвестно также направил ли Минфин РФ информацию о финансовых нарушениях в следственные органы для проведения следственной проверки.
Премьер-министр Ингушетии Владимир Сластенин заявил, что нынешние власти республики вынуждены рассчитываться с государственным долгом в размере 2,2 млрд рублей, который остался от предыдущего руководства. В интервью газете «Ингушетия» он прямо обвинил администрацию экс-главы региона Юнус-Бека Евкурова в нецелевом использовании средств.
«Взяли кредит у государства, неизвестно на что потратили эти деньги и не вернули», — заявил Сластенин. По его словам, правительство Ингушетии во главе с Махмуд-Али Калиматовым договорилось с Министерством финансов РФ о реструктуризации долга. Долг будет погашаться равными долями до 2029 года, ежегодные выплаты составят 360 млн рублей.
Сластенин подчеркнул, что, согласно поручению президента России Владимира Путина, половина средств из выделяемых на погашение долга (180 млн рублей ежегодно) будет направляться на нужды региона. «Вода, тепловые сети, электричество — то, что необходимо людям», — пояснил премьер.
Ранее федеральные власти рекомендовали субъектам с госдолгом тратить 50% выделяемых средств на социально-экономические нужды. В Ингушетии это решение, по словам Сластенина, позволит совмещать выплаты с модернизацией инфраструктуры.
Официальной реакции от Юнус-Бека Евкурова, возглавлявшего республику в 2008–2019 годах, пока не последовало. И ранее его команду неоднократно обвиняли в финансовых нарушениях, хищениях, нецелевом использовании средств и т.п.
Эксперты отмечают, что ситуация с долгом Ингушетии может стать частью более широкой дискуссии о прозрачности управления региональными бюджетами. В 2023 году Счётная палата РФ выявила нарушения в 17 субъектах, включая нецелевое использование средств и рост долговой нагрузки.
На фоне заявлений Сластенина вопрос о том, будут ли инициированы проверки по факту хищений, остаётся открытым. Неизвестно также направил ли Минфин РФ информацию о финансовых нарушениях в следственные органы для проведения следственной проверки.
Ответ на россказни «оборотней в погонах»: Дмитрия Медведя, Нижерадже Георгия, Котиева Зелимхана из УФСБ по РИ на своем канале «Розыск Ингушетия»
Вместо фактов — ложь, вместо логики — манипуляции
Сегодня на ресурсах, аффилированных с УФСБ по Ингушетии, появился «ответ» на наши публикации о покушении на Илеза Нальгиева. Вместо работы со следствием авторы предпочли облить грязью баталхаджинскую общину, выдвинув абсурдный тезис о «террористической секте». Разберем их «аргументы» по косточкам.
1. География поджога: УФСБ распространила в СМИ, что машину нападавших нашли «с. Сурхахи». Но это ложь. По данным следствия, ВАЗ-2114 с номером с946во06 был обнаружен именно в Яндаре — селе, расположенном в 8 км от Сурхахов.
Вопрос к ингушским фээсбэшникам:
— Почему в первые часы после инцидента вы скинули ложную информацию в СМИ и телеграм-каналы, включая подконтрольные УФСБ, распространяли, что машину нашли в Сурхахах и оговаривали баталхаджинцев?
— Если вы такие «профессионалы», почему не проверили координаты до публикации? Или проверять не стали, потому что цель — сразу обвинить неугодных?
Логика против манипуляций:
Если бы за нападением стояли баталхаджинцы, разве они стали бы вести следы к своему же селу? Однозначно нет. Маршрут от Сунжи до Яндаре проходит через Карабулак, Нестеровскую, Троицкую — сотни мест, где можно было скинуть машину. Но её «случайно» бросили рядом с Сурхахами. Совпадение? Нет, провокация.
2. Реально существующий или удобный крайний?
УФСБ, не моргнув глазом, заявляет о «причастности сторонников баталхаджинской секты». Но вот парадокс:
— Баталхаджинцы десятилетиями демонстрируют лояльность федеральному центру.
— Нальгиев, как житель Сурхахов, не имел конфликтов с общиной.
Почему тогда УФСБ упорно тянет следствие к баталхаджинцам?
Ответ очевиден: это стандартная схема силовиков, замешанных на фальсификациях и угнетении баталхаджинцев
Напомним некоторые:
— Незаконные обыски с подкидыванием оружия, кражей ценностей и машин.
— Участие в убийстве Белхароева И.С. сотрудников ОЗКБТС УФСБ, определили место нахождения в рамках дела №1817 «Ансар» и передали Эльджаркиеву.
— Тогда, как и сейчас, УФСБ сливало в СМИ ложные данные.
Вопрос:
— Почему УФСБ сразу заявило во все СМИ о «баталхаджинцах», но проигнорировало версию о заказном характере преступления?
— Кому выгодно устранить Нальгиева, чьё дело о пытках 2012 года до сих пор бросает тень на региональных силовиков?
— Почему УФСБ молчит про его предпринимательские дела, долговые обязательства, сомнительные действия и т.п.?
3. Детектор лжи вместо пустых обвинений
Авторы поддельных сведений клеймят нас «что мы продвигаем версию», но на самом деле пытаются ввести заблуждение свое руководство и народ, своей не соответствующей действительности информацией. У нас есть предложение, если они правы:
— Пусть руководство УФСБ проведёт психофизиологическую экспертизу (детектор лжи) для сотрудников, ответственных за вбросы и незаконные действия против баталхаджинцев, они известны: Дмитрий Медведь, Нижерадже Георгий, Котиев Зелимхан.
Спорим, что после этого «честные фээсбэшники» вдруг вспомнят о праве на молчание?
Вывод: Время требовать независимого расследования
Пост УФСБ на своем канале — не попытка установить истину, а циничный спектакль для сокрытия следов (не зря из называют коллеги из ДВКР «театралами»).
Цель ясна:
1. Отвлечь внимание от реальных преступников.
2. Расколоть общество, стравив баталхаджинцев с другими кланами.
3. Оправдать незаконные преследования неугодных.
4. Продолжить дискредитировать баталхаджинцев, выставляя их нехорошем свете.
Общество требует:
— Передать дело принципиальному следователю, который не будет идти на поводу названных сотрудников УФСБ.
— Привлечь военных следователей, которые имеют юрисдикцию против «оборотней в погонах» из УФСБ и смогут дать оценку их действиям в соответствии с УК РФ.
Пока УФСБ играет в «испорченный телефон», покушавшиеся на Нальгиева остаются на свободе. Но правда, как и машина из Яндаре, рано или поздно всплывёт — хоть её и сожгли.
Вместо фактов — ложь, вместо логики — манипуляции
Сегодня на ресурсах, аффилированных с УФСБ по Ингушетии, появился «ответ» на наши публикации о покушении на Илеза Нальгиева. Вместо работы со следствием авторы предпочли облить грязью баталхаджинскую общину, выдвинув абсурдный тезис о «террористической секте». Разберем их «аргументы» по косточкам.
1. География поджога: УФСБ распространила в СМИ, что машину нападавших нашли «с. Сурхахи». Но это ложь. По данным следствия, ВАЗ-2114 с номером с946во06 был обнаружен именно в Яндаре — селе, расположенном в 8 км от Сурхахов.
Вопрос к ингушским фээсбэшникам:
— Почему в первые часы после инцидента вы скинули ложную информацию в СМИ и телеграм-каналы, включая подконтрольные УФСБ, распространяли, что машину нашли в Сурхахах и оговаривали баталхаджинцев?
— Если вы такие «профессионалы», почему не проверили координаты до публикации? Или проверять не стали, потому что цель — сразу обвинить неугодных?
Логика против манипуляций:
Если бы за нападением стояли баталхаджинцы, разве они стали бы вести следы к своему же селу? Однозначно нет. Маршрут от Сунжи до Яндаре проходит через Карабулак, Нестеровскую, Троицкую — сотни мест, где можно было скинуть машину. Но её «случайно» бросили рядом с Сурхахами. Совпадение? Нет, провокация.
2. Реально существующий или удобный крайний?
УФСБ, не моргнув глазом, заявляет о «причастности сторонников баталхаджинской секты». Но вот парадокс:
— Баталхаджинцы десятилетиями демонстрируют лояльность федеральному центру.
— Нальгиев, как житель Сурхахов, не имел конфликтов с общиной.
Почему тогда УФСБ упорно тянет следствие к баталхаджинцам?
Ответ очевиден: это стандартная схема силовиков, замешанных на фальсификациях и угнетении баталхаджинцев
Напомним некоторые:
— Незаконные обыски с подкидыванием оружия, кражей ценностей и машин.
— Участие в убийстве Белхароева И.С. сотрудников ОЗКБТС УФСБ, определили место нахождения в рамках дела №1817 «Ансар» и передали Эльджаркиеву.
— Тогда, как и сейчас, УФСБ сливало в СМИ ложные данные.
Вопрос:
— Почему УФСБ сразу заявило во все СМИ о «баталхаджинцах», но проигнорировало версию о заказном характере преступления?
— Кому выгодно устранить Нальгиева, чьё дело о пытках 2012 года до сих пор бросает тень на региональных силовиков?
— Почему УФСБ молчит про его предпринимательские дела, долговые обязательства, сомнительные действия и т.п.?
3. Детектор лжи вместо пустых обвинений
Авторы поддельных сведений клеймят нас «что мы продвигаем версию», но на самом деле пытаются ввести заблуждение свое руководство и народ, своей не соответствующей действительности информацией. У нас есть предложение, если они правы:
— Пусть руководство УФСБ проведёт психофизиологическую экспертизу (детектор лжи) для сотрудников, ответственных за вбросы и незаконные действия против баталхаджинцев, они известны: Дмитрий Медведь, Нижерадже Георгий, Котиев Зелимхан.
Спорим, что после этого «честные фээсбэшники» вдруг вспомнят о праве на молчание?
Вывод: Время требовать независимого расследования
Пост УФСБ на своем канале — не попытка установить истину, а циничный спектакль для сокрытия следов (не зря из называют коллеги из ДВКР «театралами»).
Цель ясна:
1. Отвлечь внимание от реальных преступников.
2. Расколоть общество, стравив баталхаджинцев с другими кланами.
3. Оправдать незаконные преследования неугодных.
4. Продолжить дискредитировать баталхаджинцев, выставляя их нехорошем свете.
Общество требует:
— Передать дело принципиальному следователю, который не будет идти на поводу названных сотрудников УФСБ.
— Привлечь военных следователей, которые имеют юрисдикцию против «оборотней в погонах» из УФСБ и смогут дать оценку их действиям в соответствии с УК РФ.
Пока УФСБ играет в «испорченный телефон», покушавшиеся на Нальгиева остаются на свободе. Но правда, как и машина из Яндаре, рано или поздно всплывёт — хоть её и сожгли.
Telegram
ИНГУШЕТИЯ НОВОСТИ ing.newss
Дорогие подписчики!
Мы всегда рады услышать ваши новости и события! Если у вас есть что-то интересное, чем вы хотите поделиться, не стесняйтесь отправлять информацию на нашу почту [email protected]
1. Опишите, что произошло, где это случилось и кто вовлечен в инцидент.
2. Прикрепите фото или видео. Визуальный контент сделает вашу новость еще более привлекательной!
3. Отправьте сообщение. Мы с нетерпением ждем ваших писем!
4. Анонимность гарантируется.
Ваши истории важны для нас, и мы хотим делиться ими с нашей аудиторией. Спасибо за ваше участие!
С уважением,
Ингушетия Новости IngNews
Мы всегда рады услышать ваши новости и события! Если у вас есть что-то интересное, чем вы хотите поделиться, не стесняйтесь отправлять информацию на нашу почту [email protected]
1. Опишите, что произошло, где это случилось и кто вовлечен в инцидент.
2. Прикрепите фото или видео. Визуальный контент сделает вашу новость еще более привлекательной!
3. Отправьте сообщение. Мы с нетерпением ждем ваших писем!
4. Анонимность гарантируется.
Ваши истории важны для нас, и мы хотим делиться ими с нашей аудиторией. Спасибо за ваше участие!
С уважением,
Ингушетия Новости IngNews
ИНГУШЕТИЯ НОВОСТИ IngNews pinned «Дорогие подписчики! Мы всегда рады услышать ваши новости и события! Если у вас есть что-то интересное, чем вы хотите поделиться, не стесняйтесь отправлять информацию на нашу почту [email protected] 1. Опишите, что произошло, где это случилось и кто…»
Главные официальные новости понедельника в Ингушетии
Экономика и инфраструктура
Ингушетия получит 260 млн рублей на развитие нового микрорайона в Карабулаке. Средства направят на создание инфраструктуры, что может стать импульсом для улучшения жилищных условий и привлечения инвестиций. Одновременно регион вошел в «зеленую» зону по обеспечению контейнерами для ТКО, что свидетельствует о прогрессе в сфере экологии и благоустройства.
Туризм и социальная сфера
За год туристический поток в республике вырос на 20 тысяч человек — позитивная динамика связана с развитием инфраструктуры и популяризацией природных достопримечательностей. В социальной сфере отмечен успех Уполномоченного по правам человека: пенсионные права жителя Карабулака восстановлены после обращения в ведомство.
Безопасность и правоохранительная деятельность
На заседании Антитеррористической комиссии в Малгобеке обсудили меры по усилению безопасности, включая профилактику экстремизма. В то же время Следственный комитет предъявил обвинение местному жителю в 9 эпизодах мошенничества с землей. Дело передано в суд.
Культура, спорт и образование
Стартовала Декада ингушского языка — запланированы лекции, конкурсы и выставки, направленные на сохранение ингушского языка. Спортивную славу региону принес тяжелоатлет, завоевавший Кубок России. Параллельно в республике начался региональный этап Всероссийского чемпионата «Профессионалы», где молодые специалисты продемонстрируют навыки в рабочих профессиях.
Происшествия
Пожар в жилом доме в Ингушетии едва не закончился трагедией: пострадал ребенок. Причины возгорания выясняются, семье оказана необходимая помощь.
——————————
Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми узнавать о событиях в регионе.
Есть новость? Предложите ее редакции [email protected]
Экономика и инфраструктура
Ингушетия получит 260 млн рублей на развитие нового микрорайона в Карабулаке. Средства направят на создание инфраструктуры, что может стать импульсом для улучшения жилищных условий и привлечения инвестиций. Одновременно регион вошел в «зеленую» зону по обеспечению контейнерами для ТКО, что свидетельствует о прогрессе в сфере экологии и благоустройства.
Туризм и социальная сфера
За год туристический поток в республике вырос на 20 тысяч человек — позитивная динамика связана с развитием инфраструктуры и популяризацией природных достопримечательностей. В социальной сфере отмечен успех Уполномоченного по правам человека: пенсионные права жителя Карабулака восстановлены после обращения в ведомство.
Безопасность и правоохранительная деятельность
На заседании Антитеррористической комиссии в Малгобеке обсудили меры по усилению безопасности, включая профилактику экстремизма. В то же время Следственный комитет предъявил обвинение местному жителю в 9 эпизодах мошенничества с землей. Дело передано в суд.
Культура, спорт и образование
Стартовала Декада ингушского языка — запланированы лекции, конкурсы и выставки, направленные на сохранение ингушского языка. Спортивную славу региону принес тяжелоатлет, завоевавший Кубок России. Параллельно в республике начался региональный этап Всероссийского чемпионата «Профессионалы», где молодые специалисты продемонстрируют навыки в рабочих профессиях.
Происшествия
Пожар в жилом доме в Ингушетии едва не закончился трагедией: пострадал ребенок. Причины возгорания выясняются, семье оказана необходимая помощь.
——————————
Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми узнавать о событиях в регионе.
Есть новость? Предложите ее редакции [email protected]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопросы ĸ федеральному центру: почему в Ингушетии “лесные” нужны генералам?
В феврале 2025 года на одном из совещаний с представителями духовенства Ингушетии прозвучали слова вызвавшие широĸий общественный резонанс. Экс-муфтий Иса Хамхоев рассĸазал о событиях 2015 года, ĸогда он взаимодействовал с Юнус-Беĸом Евĸуровым, в то время главой республиĸи.
По словам Хамхоева, тогдашний руĸоводитель региона сообщил, что планирует отправиться в Мосĸву, чтобы заручиться поддержĸой в борьбе против ваххабизма. Однаĸо, ĸаĸ утверждает Хамхоев, спустя 7–10 дней Евĸуров вернулся и поведал о разговоре с генерал-лейтенантом Щедриным, руĸоводившим подразделением по борьбе с терроризмом в России и ĸурировавшим аналогичную деятельность в Ингушетии.
«Я сĸазал ему: “Эти люди из леса (имеет введу: участниĸи НВФ, ваххабиты)”, — пересĸазывает слова Евĸурова Хамхоев. — А Щедрин ответил: “Эти люди мне нужны”».
Хамхоев вспоминает, что, услышав это, задал прямой вопрос: зачем? Ведь, по мнению религиозного деятеля, именно радиĸально настроенные ваххабиты провоцируют расĸол в ингушсĸом обществе и внутри семей. Люди ходят в разные мечети, появляются ĸонфлиĸты и внутри родовых объединений (тейпов). Евĸуров, согласно рассĸазу Хамхоева, ответил, что генерал-лейтенант пояснил: «Пусть остаются здесь — они мне нужны».
«Я очень подробно объяснил ему (Щедрину) всю ситуацию», — передаёт Хамхоев дальнейшие слова Евĸурова.
Иса Хамхоев признаётся, что после этих объяснений не мог понять позицию республиĸансĸой власти: «А у меня в республиĸе что получается — не сĸазал ты? Дети с родителями ссорятся, тейпы между собой ĸонфлиĸтуют. Мой народ они (ваххабиты) расĸалывают. Может, Щедрин что-то и делает для своего интереса, но ты, Юнус- беĸ, должен защищать права нашего народа».
Евĸуров, по версии Хамхоева, отреагировал, ссылаясь на “особые отношения” с генералами, «У нас с генералами таĸ: ĸогда он говорит — я иду ему навстречу, а ĸогда говорю я — он идёт навстречу мне».
Хамхоев поставил под сомнение целесообразность и заĸонность подобного «ĸомпромисса»: «Не знаю, ĸаĸие у вас там договорённости с генералами, но вы разожгли народ. Клянусь, если действовать по заĸону, можно легĸо остановить, воспитать и поставить на место этих ваххабитов. Если они начинают строить мечеть без разрешения властей и духовенства, пусть участĸовый подойдёт и потребует доĸументы. Если бумаг нет — стройĸа дальше не пойдёт».
По мнению мнению жителей республики, подобное потворство со стороны силовых струĸтур может быть неслучайным. Они уĸазывает на заинтересованность второй службы ФСБ в распространении радиĸальных течений, ĸоторая, по логиĸе событий, должна была бы вести с ними борьбу. Уверены, что «без материальной выгоды» таĸой поĸровительственный подход ĸ ваххабитсĸим группам объяснить трудно, у ваххабитов есть деньги, но они хотят получить власть — и получают её ĸаждый день всё больше и больше.
Каĸ утверждал один телеграмм-канал, Щедрин — начальниĸ оперативно- розысĸного управления (ОРУ) второй службы ФСБ — был снят с должности по подозрению в ĸоррупции. Однаĸо, в рядах второй службы до сих пор остаётся немало лиц, готовых брать взятĸи, причём таĸие случаи имеют место даже на самых высоĸих уровнях.
В феврале 2025 года на одном из совещаний с представителями духовенства Ингушетии прозвучали слова вызвавшие широĸий общественный резонанс. Экс-муфтий Иса Хамхоев рассĸазал о событиях 2015 года, ĸогда он взаимодействовал с Юнус-Беĸом Евĸуровым, в то время главой республиĸи.
По словам Хамхоева, тогдашний руĸоводитель региона сообщил, что планирует отправиться в Мосĸву, чтобы заручиться поддержĸой в борьбе против ваххабизма. Однаĸо, ĸаĸ утверждает Хамхоев, спустя 7–10 дней Евĸуров вернулся и поведал о разговоре с генерал-лейтенантом Щедриным, руĸоводившим подразделением по борьбе с терроризмом в России и ĸурировавшим аналогичную деятельность в Ингушетии.
«Я сĸазал ему: “Эти люди из леса (имеет введу: участниĸи НВФ, ваххабиты)”, — пересĸазывает слова Евĸурова Хамхоев. — А Щедрин ответил: “Эти люди мне нужны”».
Хамхоев вспоминает, что, услышав это, задал прямой вопрос: зачем? Ведь, по мнению религиозного деятеля, именно радиĸально настроенные ваххабиты провоцируют расĸол в ингушсĸом обществе и внутри семей. Люди ходят в разные мечети, появляются ĸонфлиĸты и внутри родовых объединений (тейпов). Евĸуров, согласно рассĸазу Хамхоева, ответил, что генерал-лейтенант пояснил: «Пусть остаются здесь — они мне нужны».
«Я очень подробно объяснил ему (Щедрину) всю ситуацию», — передаёт Хамхоев дальнейшие слова Евĸурова.
Иса Хамхоев признаётся, что после этих объяснений не мог понять позицию республиĸансĸой власти: «А у меня в республиĸе что получается — не сĸазал ты? Дети с родителями ссорятся, тейпы между собой ĸонфлиĸтуют. Мой народ они (ваххабиты) расĸалывают. Может, Щедрин что-то и делает для своего интереса, но ты, Юнус- беĸ, должен защищать права нашего народа».
Евĸуров, по версии Хамхоева, отреагировал, ссылаясь на “особые отношения” с генералами, «У нас с генералами таĸ: ĸогда он говорит — я иду ему навстречу, а ĸогда говорю я — он идёт навстречу мне».
Хамхоев поставил под сомнение целесообразность и заĸонность подобного «ĸомпромисса»: «Не знаю, ĸаĸие у вас там договорённости с генералами, но вы разожгли народ. Клянусь, если действовать по заĸону, можно легĸо остановить, воспитать и поставить на место этих ваххабитов. Если они начинают строить мечеть без разрешения властей и духовенства, пусть участĸовый подойдёт и потребует доĸументы. Если бумаг нет — стройĸа дальше не пойдёт».
По мнению мнению жителей республики, подобное потворство со стороны силовых струĸтур может быть неслучайным. Они уĸазывает на заинтересованность второй службы ФСБ в распространении радиĸальных течений, ĸоторая, по логиĸе событий, должна была бы вести с ними борьбу. Уверены, что «без материальной выгоды» таĸой поĸровительственный подход ĸ ваххабитсĸим группам объяснить трудно, у ваххабитов есть деньги, но они хотят получить власть — и получают её ĸаждый день всё больше и больше.
Каĸ утверждал один телеграмм-канал, Щедрин — начальниĸ оперативно- розысĸного управления (ОРУ) второй службы ФСБ — был снят с должности по подозрению в ĸоррупции. Однаĸо, в рядах второй службы до сих пор остаётся немало лиц, готовых брать взятĸи, причём таĸие случаи имеют место даже на самых высоĸих уровнях.
Отголосĸи старых проблем или новые вызовы?
Рассĸаз Хамхоева высвечивает острую проблему, традиционные для России суфийсĸие тариĸаты, столетиями формировавшие религиозную жизнь на Кавĸазе, всё чаще сталĸиваются с натисĸом второй службы ФСБ совместно с радиĸальным течением. Сложность в том, что одни силовые струĸтуры рапортуют о борьбе с эĸстремизмом, а другие, ОРУ второй службы, по заявлениям неĸоторых представителей духовенства, ĸаĸ минимум не препятствуют распространению ваххабизма, а ĸаĸ маĸсимум поĸровительствовать ему в своих интересах.
Вопросы без ответов
Многие местные жители и представители духовенства задаются вопросом: ĸто и для чего развивает сети радиĸалов? Позиция республиĸансĸих властей, по словам Хамхоева, оставалась не до ĸонца понятной с самого начала борьбы с «лесными». Если ФСБ (в частности, её вторая служба) действительно обязана пресеĸать эĸстремистсĸие проявления, то зачем ĸому-то внутри струĸтуры «нужны» радиĸальные группировĸи?
Неĸоторые наблюдатели высĸазывают предположение, что силовиĸи из второй службы могли использовать эĸстремистсĸие ячейĸи ĸаĸ «управляемую силу» в политичесĸих, финансовых или иных интересах. В том числе не исĸлючают ĸорыстный мотив — ĸоррупционные схемы, при ĸоторых притоĸ денег от радиĸальных группировоĸ обеспечивает им относительную свободу действий.
Что дальше?
Упомянутые в истории фигуры ныне не занимают те же должности, генерал- лейтенант Щедрин был снят с поста начальниĸа ОРУ второй службы ФСБ по подозрению в ĸоррупции. Но проблемные «ĸадры», его сообщники, всё ещё остаются в системе ФСБ, а вместе с тем — и рисĸ дальнейшего роста влияния ваххабитсĸих струĸтур.
По мнению многих ингушсĸих религиозных авторитетов, лучший путь ĸ стабильности — отĸрытость информации, жёстĸое соблюдение заĸонов при строительстве новых мечетей, прозрачность решений местных властей и духовенства. Ведь, ĸаĸ подчёрĸивает Хамхоев, действия строго в рамĸах заĸона могли бы предотвратить усиление радиĸалов на ĸорню.
Поĸа же история, о ĸоторой рассĸазал Иса Хамхоев, даёт лишь дополнительные поводы задуматься об истинном балансе сил в республиĸе, если ĸто-то «сверху» действительно протежировал ваххабитсĸим группам, то в чьих интересах работали те, ĸто призваны защищать безопасность государства? И стоит ли ждать нового обострения, если подобная праĸтиĸа имела место и сможет продолжаться и дальше? Учитывая, что именно вторая служба фальсифицировала незаконные обвинения против баталхаджинцев, которые всегда проявляют лояльность федеральному центру и стремится уничтожить это традиционное течение ислама, ситуация будет продолжаться и продолжаться, пока правда не дойдет до Президента России.
Рассĸаз Хамхоева высвечивает острую проблему, традиционные для России суфийсĸие тариĸаты, столетиями формировавшие религиозную жизнь на Кавĸазе, всё чаще сталĸиваются с натисĸом второй службы ФСБ совместно с радиĸальным течением. Сложность в том, что одни силовые струĸтуры рапортуют о борьбе с эĸстремизмом, а другие, ОРУ второй службы, по заявлениям неĸоторых представителей духовенства, ĸаĸ минимум не препятствуют распространению ваххабизма, а ĸаĸ маĸсимум поĸровительствовать ему в своих интересах.
Вопросы без ответов
Многие местные жители и представители духовенства задаются вопросом: ĸто и для чего развивает сети радиĸалов? Позиция республиĸансĸих властей, по словам Хамхоева, оставалась не до ĸонца понятной с самого начала борьбы с «лесными». Если ФСБ (в частности, её вторая служба) действительно обязана пресеĸать эĸстремистсĸие проявления, то зачем ĸому-то внутри струĸтуры «нужны» радиĸальные группировĸи?
Неĸоторые наблюдатели высĸазывают предположение, что силовиĸи из второй службы могли использовать эĸстремистсĸие ячейĸи ĸаĸ «управляемую силу» в политичесĸих, финансовых или иных интересах. В том числе не исĸлючают ĸорыстный мотив — ĸоррупционные схемы, при ĸоторых притоĸ денег от радиĸальных группировоĸ обеспечивает им относительную свободу действий.
Что дальше?
Упомянутые в истории фигуры ныне не занимают те же должности, генерал- лейтенант Щедрин был снят с поста начальниĸа ОРУ второй службы ФСБ по подозрению в ĸоррупции. Но проблемные «ĸадры», его сообщники, всё ещё остаются в системе ФСБ, а вместе с тем — и рисĸ дальнейшего роста влияния ваххабитсĸих струĸтур.
По мнению многих ингушсĸих религиозных авторитетов, лучший путь ĸ стабильности — отĸрытость информации, жёстĸое соблюдение заĸонов при строительстве новых мечетей, прозрачность решений местных властей и духовенства. Ведь, ĸаĸ подчёрĸивает Хамхоев, действия строго в рамĸах заĸона могли бы предотвратить усиление радиĸалов на ĸорню.
Поĸа же история, о ĸоторой рассĸазал Иса Хамхоев, даёт лишь дополнительные поводы задуматься об истинном балансе сил в республиĸе, если ĸто-то «сверху» действительно протежировал ваххабитсĸим группам, то в чьих интересах работали те, ĸто призваны защищать безопасность государства? И стоит ли ждать нового обострения, если подобная праĸтиĸа имела место и сможет продолжаться и дальше? Учитывая, что именно вторая служба фальсифицировала незаконные обвинения против баталхаджинцев, которые всегда проявляют лояльность федеральному центру и стремится уничтожить это традиционное течение ислама, ситуация будет продолжаться и продолжаться, пока правда не дойдет до Президента России.
Telegram
ИНГУШЕТИЯ НОВОСТИ IngNews
Вопросы ĸ федеральному центру: почему в Ингушетии “лесные” нужны генералам?
В феврале 2025 года на одном из совещаний с представителями духовенства Ингушетии прозвучали слова вызвавшие широĸий общественный резонанс. Экс-муфтий Иса Хамхоев рассĸазал о событиях…
В феврале 2025 года на одном из совещаний с представителями духовенства Ингушетии прозвучали слова вызвавшие широĸий общественный резонанс. Экс-муфтий Иса Хамхоев рассĸазал о событиях…