Интеллигентка Гадова

Суббота для человека

🎬 С утра пораньше посмотрела «Затворников Альтоны» Витторио де Сики и была ошеломлена. В 2024 году такое кино о (не)возможности человека выносить реальность смотрится как-то совершенно по-особенному. Готова согласиться с теми, кто критикует фильм за театральность и прямолинейность, но он впечатляет. Максимилиан Шелл отдельно прекрасен. И, да, я настолько дремучая, что не читала пьесу Сартра, теперь прочитаю.

📚 А ночью прочитала «Рискуя собственной шкурой» Нассима Талеба. На полочку «очень интересно, но ппц хочется поспорить». Идея о том, что стоит доверять (в разных смыслах) только тем, кто в любом совместном проекте (опять же, в разных смыслах) ставит на кон свою «шкуру» мне близка, но много другое кажется крайне субъективной ахинеей.

Тем смешнее, что многих научных деятелей (например, Докинза и Пинкера) Талеб критикует за ненаучность и бездоказательность, а сам легко и непринужденно толкает вдохновенные телеги, основываясь только на своих убеждениях, которые суть следствие его личного опыта, характера и темперамента. Но, конечно же, по Талебу, психологи ничего не понимают.

Иными словами, так бесит, что буду ещё читать.

Друзья, поделитесь вашими авторами, которые бесят, но отлипнуть невозможно? И "Затворников..." приходите обсуждать, конечно.

www.group-telegram.com/jp/intelligentka_gadova.com/1244

1.9K viewsedited  Sep 28 at 10:09

Суббота для человека

🎬 С утра пораньше посмотрела «Затворников Альтоны» Витторио де Сики и была ошеломлена. В 2024 году такое кино о (не)возможности человека выносить реальность смотрится как-то совершенно по-особенному. Готова согласиться с теми, кто критикует фильм за театральность и прямолинейность, но он впечатляет. Максимилиан Шелл отдельно прекрасен. И, да, я настолько дремучая, что не читала пьесу Сартра, теперь прочитаю.

📚 А ночью прочитала «Рискуя собственной шкурой» Нассима Талеба. На полочку «очень интересно, но ппц хочется поспорить». Идея о том, что стоит доверять (в разных смыслах) только тем, кто в любом совместном проекте (опять же, в разных смыслах) ставит на кон свою «шкуру» мне близка, но много другое кажется крайне субъективной ахинеей.

Тем смешнее, что многих научных деятелей (например, Докинза и Пинкера) Талеб критикует за ненаучность и бездоказательность, а сам легко и непринужденно толкает вдохновенные телеги, основываясь только на своих убеждениях, которые суть следствие его личного опыта, характера и темперамента. Но, конечно же, по Талебу, психологи ничего не понимают.

Иными словами, так бесит, что буду ещё читать.

Друзья, поделитесь вашими авторами, которые бесят, но отлипнуть невозможно? И "Затворников..." приходите обсуждать, конечно.

BY Интеллигентка Гадова