Международный фреш

⚡️О вероятности Азиатского НАТО или НАТО в Азии – Politico

Растущий интерес Запада к Индо-Тихоокеанскому региону вызывает все больше вопросов о вероятности расширения Североатлантического альянса в Азию или же создания блока, подобного НАТО в Азии. По мнению экспертов, этого не произойдет, однако страны Европы и США продолжат укреплять сотрудничество с регионом в рамках сдерживания Китая. Среди возможных причин следующее:

📌правительства стран Индо-Тихоокеанского региона предпочитают индивидуальные партнёрские отношения с западными оборонными гигантами, так как это приносит гораздо больше выгоды, чем действия от лица единой организации;

📌регион слишком разобщен - самым большим врагом азиатского государства зачастую является другое азиатское государство, и применение статей о коллективной обороне, подобных статье 5 Устава НАТО, в принципе невозможно;

📌вступление азиатских государств в НАТО также исключено из-за неготовности европейцев защищать интересы Индо-Тихоокеанских стран и делить с ними расходы на оборону;

📌у ЕС и США слишком много экономических и торговых связей с Китаем, отказ от которых может обойтись слишком дорого.

Вместо этого Запад наращивает сотрудничество со странами региона в различных форматах, что фактически позволяет добиваться тех же целей по сдерживанию Пекина и укрепления обороны без принятия других обязательств. Так появились «Четырехсторонний диалог по безопасности» (или «Quad», включающий Австралию, Индию, Японию и США), а затем и «Squad», который исключает Индию, но включает Филиппины, не говоря уже о новых военных базах на Филиппинах и инвестиций в оборону Японии.
Антикитайская риторика продолжится, но выступить единым фронтом против Пекина страны Индо-Тихоокеанского региона не решатся.

Международный фреш

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

POLITICO

The unlikelihood of an Asian NATO – POLITICO

Neither the alliance’s expansion into Asia nor an Asian NATO is really in the cards. But that’s not to say further cooperation isn’t imminent or that deterrence is impossible.

www.group-telegram.com/jp/interfresh.com/5110

281 viewsDec 10 at 14:16

⚡️О вероятности Азиатского НАТО или НАТО в Азии – Politico

Растущий интерес Запада к Индо-Тихоокеанскому региону вызывает все больше вопросов о вероятности расширения Североатлантического альянса в Азию или же создания блока, подобного НАТО в Азии. По мнению экспертов, этого не произойдет, однако страны Европы и США продолжат укреплять сотрудничество с регионом в рамках сдерживания Китая. Среди возможных причин следующее:

📌правительства стран Индо-Тихоокеанского региона предпочитают индивидуальные партнёрские отношения с западными оборонными гигантами, так как это приносит гораздо больше выгоды, чем действия от лица единой организации;

📌регион слишком разобщен - самым большим врагом азиатского государства зачастую является другое азиатское государство, и применение статей о коллективной обороне, подобных статье 5 Устава НАТО, в принципе невозможно;

📌вступление азиатских государств в НАТО также исключено из-за неготовности европейцев защищать интересы Индо-Тихоокеанских стран и делить с ними расходы на оборону;

📌у ЕС и США слишком много экономических и торговых связей с Китаем, отказ от которых может обойтись слишком дорого.

Вместо этого Запад наращивает сотрудничество со странами региона в различных форматах, что фактически позволяет добиваться тех же целей по сдерживанию Пекина и укрепления обороны без принятия других обязательств. Так появились «Четырехсторонний диалог по безопасности» (или «Quad», включающий Австралию, Индию, Японию и США), а затем и «Squad», который исключает Индию, но включает Филиппины, не говоря уже о новых военных базах на Филиппинах и инвестиций в оборону Японии.
Антикитайская риторика продолжится, но выступить единым фронтом против Пекина страны Индо-Тихоокеанского региона не решатся.

Международный фреш