Слоны текут на север

Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:

1. Спиритуализм — натурализм (3 курс)
2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры)
3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).

Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.

Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.

www.group-telegram.com/jp/intheholesofcapitalism.com/548

664 viewsApr 28, 2024 at 18:02

Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:

1. Спиритуализм — натурализм (3 курс)
2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры)
3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).

Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.

Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.

BY Слоны текут на север