Notice: file_put_contents(): Write of 5588 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13780 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/16611 -
Telegram Group & Telegram Channel
Меркель обвинила Зеленского в отказе выполнять Минские соглашения в своих новых мемуарах.

Описывая первую и единственную пока встречу Зеленского с Путиным в Париже в декабре 2019 года, она пишет:

«На саммите в Париже Макрон, Зеленский, Путин и я взяли на себя письменное обязательство по полной реализации Минских соглашений, включая перенос формулы Штайнмайера в украинское законодательство. Однако по вопросу контроля над границей с Россией мы не смогли достичь консенсуса. Зеленский хотел украинского контроля до местных выборов, тогда как Минский комплекс мер не допускал этого до их проведения. В то же время доступ к границе имели только наблюдатели ОБСЕ. Путин настаивал на формулировке Минских соглашений. Ради более широкой картины я посоветовала Зеленскому не ставить под сомнение согласованный текст. Недаром мы сделали признание выборов ОБСЕ, особенно через ее Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), частью Минского пакета. […]

Но Зеленский стоял на своем. Возможно, были внутриполитические причины, помешавшие ему принять Минские соглашения в полном объеме, тем более, что его предшественник также дистанцировался от них. В конце нашего саммита в Нормандии в Париже мы поручили министрам иностранных дел и нашим советникам контролировать реализацию достигнутых нами соглашений и договорились о новой встрече в том же формате через четыре месяца.

Однако в апреле 2020 года мир был совсем другим. Он боролся с вирусом, и не было и речи о новой встрече в Нормандии. Все мысли о взаимосогласованной поправке к Минскому пакету мер в том направлении, которого требует Зеленский, теперь были полностью иллюзорными. Такое могло бы быть успешным, если бы вообще было, только в условиях личной встречи. Чтобы хотя бы сохранить статус-кво Минского соглашения и в какой-то степени сохранить линию связи открытой, я звонила и Зеленскому, и Путину примерно каждые два-три месяца в течение года.

16 апреля 2021 года, через год и четыре месяца после нашего саммита в Нормандском формате в Париже, Владимир Зеленский посетил Париж для встречи с Эммануэлем Макроном, и я присоединилась к части обсуждения по видеосвязи. Готовясь к этому, Макрон и я провели видеоконференцию с Путиным 30 марта 2021 года.

Обычно российский лидер начинал наши обсуждения с длинной тирады об Украине и ее несоблюдении соглашения, прежде чем настаивать на том, что это, тем не менее, наш единственный вариант.

Но в этот раз всё было совершенно иначе. В первый раз я почувствовала, что Путин потерял интерес в Минских соглашениях.

Больше того, Зеленский сообщил Макрону и мне на встрече 16 апреля, что более 100 000 российских солдат размещены недалеко от границы с Украиной. Находясь в Париже, он публично пригласил Путина на еще одну встречу Нормандской четверки. На это не было никаких шансов. Путин и так избегал всех контактов из-за страха заражения COVID. Всем, кто хотел поговорить с ним, сначала приходилось самоизолироваться: Для нас это не было вариантом.

Однако было одно приглашение, которое Путин все же принял, несмотря на пандемию. Это было приглашение Джо Байдена — преемника Дональда Трампа на посту с 20 января 2021 года — на встречу в Женеве 16 июня 2021 года.

Показательно, что он сделал исключение для президента США, посчитав ненужным посещать личные встречи с нами, европейцами, в течение года».

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16611
Create:
Last Update:

Меркель обвинила Зеленского в отказе выполнять Минские соглашения в своих новых мемуарах.

Описывая первую и единственную пока встречу Зеленского с Путиным в Париже в декабре 2019 года, она пишет:

«На саммите в Париже Макрон, Зеленский, Путин и я взяли на себя письменное обязательство по полной реализации Минских соглашений, включая перенос формулы Штайнмайера в украинское законодательство. Однако по вопросу контроля над границей с Россией мы не смогли достичь консенсуса. Зеленский хотел украинского контроля до местных выборов, тогда как Минский комплекс мер не допускал этого до их проведения. В то же время доступ к границе имели только наблюдатели ОБСЕ. Путин настаивал на формулировке Минских соглашений. Ради более широкой картины я посоветовала Зеленскому не ставить под сомнение согласованный текст. Недаром мы сделали признание выборов ОБСЕ, особенно через ее Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), частью Минского пакета. […]

Но Зеленский стоял на своем. Возможно, были внутриполитические причины, помешавшие ему принять Минские соглашения в полном объеме, тем более, что его предшественник также дистанцировался от них. В конце нашего саммита в Нормандии в Париже мы поручили министрам иностранных дел и нашим советникам контролировать реализацию достигнутых нами соглашений и договорились о новой встрече в том же формате через четыре месяца.

Однако в апреле 2020 года мир был совсем другим. Он боролся с вирусом, и не было и речи о новой встрече в Нормандии. Все мысли о взаимосогласованной поправке к Минскому пакету мер в том направлении, которого требует Зеленский, теперь были полностью иллюзорными. Такое могло бы быть успешным, если бы вообще было, только в условиях личной встречи. Чтобы хотя бы сохранить статус-кво Минского соглашения и в какой-то степени сохранить линию связи открытой, я звонила и Зеленскому, и Путину примерно каждые два-три месяца в течение года.

16 апреля 2021 года, через год и четыре месяца после нашего саммита в Нормандском формате в Париже, Владимир Зеленский посетил Париж для встречи с Эммануэлем Макроном, и я присоединилась к части обсуждения по видеосвязи. Готовясь к этому, Макрон и я провели видеоконференцию с Путиным 30 марта 2021 года.

Обычно российский лидер начинал наши обсуждения с длинной тирады об Украине и ее несоблюдении соглашения, прежде чем настаивать на том, что это, тем не менее, наш единственный вариант.

Но в этот раз всё было совершенно иначе. В первый раз я почувствовала, что Путин потерял интерес в Минских соглашениях.

Больше того, Зеленский сообщил Макрону и мне на встрече 16 апреля, что более 100 000 российских солдат размещены недалеко от границы с Украиной. Находясь в Париже, он публично пригласил Путина на еще одну встречу Нормандской четверки. На это не было никаких шансов. Путин и так избегал всех контактов из-за страха заражения COVID. Всем, кто хотел поговорить с ним, сначала приходилось самоизолироваться: Для нас это не было вариантом.

Однако было одно приглашение, которое Путин все же принял, несмотря на пандемию. Это было приглашение Джо Байдена — преемника Дональда Трампа на посту с 20 января 2021 года — на встречу в Женеве 16 июня 2021 года.

Показательно, что он сделал исключение для президента США, посчитав ненужным посещать личные встречи с нами, европейцами, в течение года».

@intuition2036

BY Интуиция подскажет




Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp


Telegram Интуиция подскажет
FROM American