Искусственный интеллект в химии: когда ИИ заменит химика?
УрФУ совместно со Сбербанком приглашает вас на лекцию, посвященную перспективам широкого внедрения технологий искусственного интеллекта в химии.
В центре внимания лекции — вопрос о будущем химиков, столкнувшихся с невиданным прогрессом искусственного интеллекта. Предпосылки для замены химиков на ИИ уже заложены: автоматизация лабораторных процессов, способность ИИ к быстрому анализу практически любых объемов научных данных, а также умение обрабатывать результаты экспериментов с высокой точностью.
Ученых-химиков ждет переходный период, когда им придется адаптироваться к новой роли. Заменит ли ИИ химиков в лабораториях? Что будет с теми, кто не готов принять этот вызов? И куда направится гонка научного прогресса? Эти и другие актуальные вопросы и будут подняты в предстоящей лекции.
13 ноября, 14:15, ул. Мира, 19, главный учебный корпус УрФУ, зал ученого совета открытая лекция лауреата Научной премии Сбера Валентина Ананикова
Искусственный интеллект в химии: когда ИИ заменит химика?
УрФУ совместно со Сбербанком приглашает вас на лекцию, посвященную перспективам широкого внедрения технологий искусственного интеллекта в химии.
В центре внимания лекции — вопрос о будущем химиков, столкнувшихся с невиданным прогрессом искусственного интеллекта. Предпосылки для замены химиков на ИИ уже заложены: автоматизация лабораторных процессов, способность ИИ к быстрому анализу практически любых объемов научных данных, а также умение обрабатывать результаты экспериментов с высокой точностью.
Ученых-химиков ждет переходный период, когда им придется адаптироваться к новой роли. Заменит ли ИИ химиков в лабораториях? Что будет с теми, кто не готов принять этот вызов? И куда направится гонка научного прогресса? Эти и другие актуальные вопросы и будут подняты в предстоящей лекции.
13 ноября, 14:15, ул. Мира, 19, главный учебный корпус УрФУ, зал ученого совета открытая лекция лауреата Научной премии Сбера Валентина Ананикова
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
