Журнал Суда по интеллектуальным правам

Комбинированное обозначение со словесным элементом «Шармэль» не признали общеизвестным товарным знаком по состоянию на 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде».

Роспатент и суд первой инстанции пришли к выводу, что заявителем не представлена совокупность доказательств, являющихся достаточными для признания обозначения общеизвестным на территории Российской Федерации с 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде», что на эту дату обозначение обрело широкую известность среди потребителей.

Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с выводами суда первой инстанции, напомнив, что анализ обозначения на предмет общеизвестности включает в себя множество факторов, а заключение в каждом случае будет зависеть от конкретных обстоятельств.
Президиум суда уточнил, что при признании товарного знака общеизвестным осведомленность потребителя должна состоять в том, что товары происходят из одного и того же источника, но потребитель не обязательно должен идентифицировать товар с конкретным заявителем. Предоставление товарному знаку статуса общеизвестного фактически означает констатацию приобретения им чрезвычайно сильной различительной способности.

Президиум суда дополнительно отметил, что то обстоятельство, что заявленное комбинированное обозначение ранее получило правовую охрану в виде товарного знака для индивидуализации иных товаров и услуг и длительный период использовалось для маркировки выпускаемой продукции наряду с иными товарными знаками, не освобождает от доказывания общеизвестности в отношении конкретных испрашиваемых товаров.

https://ipcmagazine.ru/news/1772154/

ipcmagazine.ru

"Шармэль" не признали общеизвестным товарным знаком

Кондитерская фабрика оспорила отказ Роспатента признать обозначение

www.group-telegram.com/jp/ipc_mag.com/1141

2.8K viewsDec 10 at 05:01

Комбинированное обозначение со словесным элементом «Шармэль» не признали общеизвестным товарным знаком по состоянию на 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде».

Роспатент и суд первой инстанции пришли к выводу, что заявителем не представлена совокупность доказательств, являющихся достаточными для признания обозначения общеизвестным на территории Российской Федерации с 01.01.2008 в отношении товаров 30-го класса МКТУ «пастила, зефир, зефир в шоколаде», что на эту дату обозначение обрело широкую известность среди потребителей.

Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с выводами суда первой инстанции, напомнив, что анализ обозначения на предмет общеизвестности включает в себя множество факторов, а заключение в каждом случае будет зависеть от конкретных обстоятельств.
Президиум суда уточнил, что при признании товарного знака общеизвестным осведомленность потребителя должна состоять в том, что товары происходят из одного и того же источника, но потребитель не обязательно должен идентифицировать товар с конкретным заявителем. Предоставление товарному знаку статуса общеизвестного фактически означает констатацию приобретения им чрезвычайно сильной различительной способности.

Президиум суда дополнительно отметил, что то обстоятельство, что заявленное комбинированное обозначение ранее получило правовую охрану в виде товарного знака для индивидуализации иных товаров и услуг и длительный период использовалось для маркировки выпускаемой продукции наряду с иными товарными знаками, не освобождает от доказывания общеизвестности в отношении конкретных испрашиваемых товаров.

https://ipcmagazine.ru/news/1772154/

BY Журнал Суда по интеллектуальным правам