Telegram Group & Telegram Channel
Инфляция — один из ключевых показателей экономической стабильности, и точное прогнозирование её уровня в различных регионах имеет большое значение для государства, бизнеса и домохозяйств.

Специально для телеграм-канала «Небрехня» разбираемся, как машинное обучение может более точно прогнозировать уровень инфляции.

Особенно актуальным прогнозирование стало после перехода России к режиму таргетирования инфляции в 2014 году. Это означает, что Банк России устанавливает конкретные цели по уровню инфляции и использует различные инструменты для их достижения. Обычно для её прогнозирования используются данные такие как индекс потребительских цен, уровень безработицы, курсы валют и ставка ЦБ.

На данных из Поволжья экономисты из НИУ ВШЭ проверили, какая модель точнее предсказывает региональную инфляцию: традиционные эконометрические модели временных рядов или современные методы или современные методы машинного обучения (метод опорных векторов, градиентный бустинг и случайный лес).

Самым точным инструментом оказалась модель градиентного бустинга — метод машинного обучения, который последовательно строит и объединяет несколько простых моделей. Особенно эффективно она показала себя в точности долгосрочных прогнозов. Так при прогнозировании на 24 месяца точность модели градиентного бустинга превосходит модель временных рядов на 77,7%.

Однако, как отмечают исследователи, традиционные эконометрические модели всё ещё играют важную роль в краткосрочных прогнозах и не должны быть полностью исключены из арсенала аналитиков.

В рамках исследования также были выявлены особенности предсказания инфляции для разных регионов. Например, сезонность инфляции была характерна для Пермского края, Нижегородской, Пензенской и Саратовской областей, а в Республике Татарстан важным фактором оказался конкретный месяц прогноза.

По мнению экономистов, комбинирование методов эконометрического моделирования и машинного обучения может существенно повысить точность прогнозов региональной инфляции. Это особенно важно в условиях высокой неопределённости и быстро меняющейся экономической среды.

@dlyaponimaniya



group-telegram.com/iqm_teperponyatno/1734
Create:
Last Update:

Инфляция — один из ключевых показателей экономической стабильности, и точное прогнозирование её уровня в различных регионах имеет большое значение для государства, бизнеса и домохозяйств.

Специально для телеграм-канала «Небрехня» разбираемся, как машинное обучение может более точно прогнозировать уровень инфляции.

Особенно актуальным прогнозирование стало после перехода России к режиму таргетирования инфляции в 2014 году. Это означает, что Банк России устанавливает конкретные цели по уровню инфляции и использует различные инструменты для их достижения. Обычно для её прогнозирования используются данные такие как индекс потребительских цен, уровень безработицы, курсы валют и ставка ЦБ.

На данных из Поволжья экономисты из НИУ ВШЭ проверили, какая модель точнее предсказывает региональную инфляцию: традиционные эконометрические модели временных рядов или современные методы или современные методы машинного обучения (метод опорных векторов, градиентный бустинг и случайный лес).

Самым точным инструментом оказалась модель градиентного бустинга — метод машинного обучения, который последовательно строит и объединяет несколько простых моделей. Особенно эффективно она показала себя в точности долгосрочных прогнозов. Так при прогнозировании на 24 месяца точность модели градиентного бустинга превосходит модель временных рядов на 77,7%.

Однако, как отмечают исследователи, традиционные эконометрические модели всё ещё играют важную роль в краткосрочных прогнозах и не должны быть полностью исключены из арсенала аналитиков.

В рамках исследования также были выявлены особенности предсказания инфляции для разных регионов. Например, сезонность инфляции была характерна для Пермского края, Нижегородской, Пензенской и Саратовской областей, а в Республике Татарстан важным фактором оказался конкретный месяц прогноза.

По мнению экономистов, комбинирование методов эконометрического моделирования и машинного обучения может существенно повысить точность прогнозов региональной инфляции. Это особенно важно в условиях высокой неопределённости и быстро меняющейся экономической среды.

@dlyaponimaniya

BY IQ Media. Теперь понятно


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iqm_teperponyatno/1734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from jp


Telegram IQ Media. Теперь понятно
FROM American