Notice: file_put_contents(): Write of 11000 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дежурный по Ирану | Telegram Webview: irandezhurniy/4900 -
Ближний Восток продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, где он находитсяпопал после 7 октября 2023 года. И похоже, что пик напряженности еще впереди
▪️О новом состоянии Ближнего Востока говорит хотя бы то, как часто за прошедшие с октября 2023-го месяцы возникали эпизоды, способные привести к региональной войне. Первую подобную развилку мы наблюдали в январе 2024 года. Еще более тревожная ситуация возникла в апреле.
▪️Текущее обострение после убийства в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании — это уже третий случай за год, когда возникает угроза прямого военного столкновения. Это беспрецедентная в XXI веке частотность кризисов.
▪️Другой важной особенностью нового периода стали действия жителей Ближнего Востока после 7 октября. Впервые с 1973 года на Ближнем Востоке против Израиля действует реальная военная коалиция: "Хезболла" в Ливане, проиранские силы в Сирии, "Исламское сопротивление" в Ираке, йеменские хуситы и, наконец, ХАМАС в Газе.
▪️Причем в случае хуситов и иракских шиитов — находящихся достаточно далеко от еврейского государства, их участие в этом противостоянии было совсем неочевидно. Однако все они готовы не просто наносить удары на расстоянии, но и нести жертвы ради борьбы с "сионизмом".
▪️Все это происходит в ситуации, когда израильское общество как никогда настроено силой справляться с угрозами своей безопасности. В итоге общий тревожный фон дополняется действиями Израиля, который видит военные методы своим главным инструментарием.
▪️Ближневосточная воронка насилия выглядит не только долгосрочной и устойчивой, но и способной вовлечь и новых акторов. Так, Турция пообещала вмешаться в случае вторжения Израиля в Ливан, а западные СМИ активно обсуждают перспективу косвенного вовлечения в конфликт России на стороне проиранских сил. Очевидно, умножение числа участников конфликта только увеличивает риски эскалации.
Ближний Восток продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, где он находитсяпопал после 7 октября 2023 года. И похоже, что пик напряженности еще впереди
▪️О новом состоянии Ближнего Востока говорит хотя бы то, как часто за прошедшие с октября 2023-го месяцы возникали эпизоды, способные привести к региональной войне. Первую подобную развилку мы наблюдали в январе 2024 года. Еще более тревожная ситуация возникла в апреле.
▪️Текущее обострение после убийства в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании — это уже третий случай за год, когда возникает угроза прямого военного столкновения. Это беспрецедентная в XXI веке частотность кризисов.
▪️Другой важной особенностью нового периода стали действия жителей Ближнего Востока после 7 октября. Впервые с 1973 года на Ближнем Востоке против Израиля действует реальная военная коалиция: "Хезболла" в Ливане, проиранские силы в Сирии, "Исламское сопротивление" в Ираке, йеменские хуситы и, наконец, ХАМАС в Газе.
▪️Причем в случае хуситов и иракских шиитов — находящихся достаточно далеко от еврейского государства, их участие в этом противостоянии было совсем неочевидно. Однако все они готовы не просто наносить удары на расстоянии, но и нести жертвы ради борьбы с "сионизмом".
▪️Все это происходит в ситуации, когда израильское общество как никогда настроено силой справляться с угрозами своей безопасности. В итоге общий тревожный фон дополняется действиями Израиля, который видит военные методы своим главным инструментарием.
▪️Ближневосточная воронка насилия выглядит не только долгосрочной и устойчивой, но и способной вовлечь и новых акторов. Так, Турция пообещала вмешаться в случае вторжения Израиля в Ливан, а западные СМИ активно обсуждают перспективу косвенного вовлечения в конфликт России на стороне проиранских сил. Очевидно, умножение числа участников конфликта только увеличивает риски эскалации.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp