Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from jp
