ОСНОВА ЦЕРКВИ

«Ибо мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетённым басням последуя, но быв очевидцами Его величия».
(2 Петра 1:16).

«...богословие основывается на самой вере в Церковь, которая есть не просто вера, утверждающая бытие Божие, – она утверждает факты, бывшие в истории.» (о. Александр Шмеман, "Курс лекций по догматическому богословию 1949–1950 гг.").

Была ли история Иисуса Христа основана на представлении о том, как люди становятся божественными?

Отрицательный ответ на данный вопрос основывается на нескольких факторах: (1)

1. Практика обожествления была спорной в греко-римском мире.

В трактате Цицерона «О природе богов» философ Котта критикует саму эту идею, осуждая «тех, кто учит, что храбрые, знаменитые или могущественные люди обожествляются после смерти, и что именно они являются настоящими объектами поклонения. В лучшем случае надежда на «божественные почести» была направлена на «поощрение храбрости, чтобы лучшие люди были более готовы рисковать ради своей страны».

Было различие между вечными богами и теми, кто достиг божественности "по заслугам".

2. Сами христиане опровергали утверждения о том, что Иисус был обожествленным человеком или стал Богом. Иисус Христос не достиг божественности по заслугам, он был Богом всегда.

Кирилл Александрийский сказал: "есть много  помазанников по благодати и имеющих достоинство сыноположения, но только Один — Сын Божий по природе". (2). Подобное говорил и Иоанн Златоуст: "Христос не стал богом из-за человеческого совершенствования — да сгинет эта мысль. [Мы] проповедуем не человека, ставшего богом, а признаем Бога воплотившегося". (3)

Примечание:
1. Jesus the Eternal Son (Michael F. Bird).
2. Фрагменты. TLG 4090.029, 221.1-22.
3. John Chrysostom, PG 61.697, 38–42, cited in in Litwa, Ieus Deus, 2

#достоверность #воплощение #библеистика

Серия роликов на тему: Почему Новый Завет достоверен?

1ч. https://youtu.be/iZOj8I-n1Z4
2ч. https://youtu.be/RXBCnd20iOo
3ч. https://youtu.be/BIoTVs83QUE
4ч. https://youtu.be/jO945--oCWo
5ч. https://youtu.be/lk0sQhucbaU

Друзья, всем рекомендуем!

#библеистика #достоверность

Что делать, если к нам приходит человек и заявляет, что он пророк?

Исламский богослов Ahmed AlQabbanji в этом видео говорит (передаем смысл):

«В Коране можно найти множество разнообразных проблем...

Например: к нам приходит человек и заявляет: «Я пророк, которому было ниспослано откровение, и я общался с (ангелом) напрямую. Теперь вы все должны следовать за мной…»

Мы можем спросить его: «Какие у тебя доказательства, чтобы убедить нас в том, что ты пророк, посланный Богом?»

Он ответит: «Я видел Гавриила, которого Бог послал сообщить мне, что я стал пророком».

Тогда мы зададим ему вопросы: «Ты когда-нибудь видел Гавриила раньше? Как ты убедился, что это не иллюзия или не один из джиннов?»

Тогда он ответит нам: «Нет, нет, это существо не лжёт… Я уверен»...

Мы уважаем вашу веру и ваши мечты, но ваша вера — аргумент только для вас, а не для всех людей.

Мы можем спросить такого "пророка": что является доказательством того, что это существо послано Богом? Надо быть осторожными, ведь являющийся дух может обманывать.

Родоначальник ислама Мухаммад не предоставил нам ни единого доказательства того, что он действительно видел ангела. Он лишь призывал людей верить в его слова.

(1:47-3:50).

=========================================

Допустим к мусульманам сейчас явится человек и скажет, что он пророк и надо следовать за ним». Как они проверят, говорит ли он правду или нет? Очевидно, что они сверят его слова с Кораном.

Так и христиане, имея откровение от Бога, определяют лжепророков, сверяя их учение со своим.

Апостол Павел пишет: "...если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема". (2Кор 11:14)

Этот метод подтверждается в Коране: "если ты сомневаешься в ниспосланном тебе, спроси тех, кто читает Писание прежнее" (10:94)

Используя этот метод, мы можем проверить Коран и заключить, что написанное в Коране противоречит учению Христа, Его апостолов и библейских пророков. Богословские заявления Корана Библией никак не подтверждаются.

#преемственность #манипуляция #фальсификация #коран #Библия

Что не может быть создано эволюцией? Разбор статьи Н.Лосского

00:00 Вступление
02:23 Сверхвременность субъекта
03:24 Логическая несостоятельность материализма
04:07 Сверхпространственность субъекта
04:46 Материя нематериальна?
08:55 Решение проблемы ментальной каузальности
10:27 Субъект как причина изменений
11:55 Целесообразность действий субъекта
12:36 Внутреннее единство субъектов
14:43 Первопричина мира
16:13 Память
17:13 Целесообразность
18:23 Сознание
19:04 Бог

📗Статья Н.Лосского "Что не может быть создано эволюцией?" - https://disk.yandex.ru/i/1UrsgchiUvXJBA

🎙https://youtu.be/H6r4sqp1-F8

#наука #атеизм #эволюция

Марьям сестра Аарона? Мнение некоторых ученых.

В Коране Марьям, мать Иисуса, описывается, как «сестра Аарона», (19:28), «дочь Имрана" (66: 12) и дочь «жены Имрана» (3: 35-36). Однако все эти описания верны для Марьям, сестры Аарона и дочери Имрана, которая жила во время Моисея (см. Исх 6, 20; 15, 20; 1 Паралипоменон 5, 29), но не для Марьям, Матери Иисуса.

Некоторые ученые утверждают, что слово "дочь" не обязательно означает ребенка, точно так же, как термин "сестра" не всегда указывает на братские отношения (Мурад, Мария в Коране», стр. 163-165).

В академическом тафсире написано:

Такое объяснение противоречит суре 3:35-36: жена Имрана говорит: "Господи! Я дала обет посвятить Тебе одному того, кто находится в моей утробе и 36 аят: Я родила девочку... Я назвала ее Марьям".

В аяте описывается рождение Марьям, что является прямым описанием отношений между родителями и детьми. Трудно истолковать это иначе.

Таким образом, факт смешения историй двух Марьям кажется очевидным.

======================

Источники:
"Le Coran des historiens". Les Éditions du Cerf, 2019, стр. 219.
Dye, «Qur'anic Mary»,.

*Существует доисламский грузинский гомилистический текст, в котором, Мария называется сестрой Аарона. Возможно, этот текст повлиял на автора Корана и Мухаммад подумал, что Мария в буквальном смысле названа сестрой.

#Коран #ислам

В такой африканской стране как Малави у нас четыре тысячи новообращенных, ожидающих крещения. Во время недавнего архипастырского визита туда владыки Константина мы организовали крещение первой тысячи из них. Я подготовил небольшой видеофильм о том, как это происходило. Вы сможете погрузиться в незабываемую колоритную атмосферу африканского Православия :-) Крещению предшествовала долгая (больше года) катехизация со стороны наших малавийских священников. О том, что катехизация была серьезной, свидетельствовало уверенное произнесение оглашенными символа веры, совершение крестного знамения, и пение во время службы.

В этом видео показаны открытие источника питьевой воды в православной деревне, семь массовых крещений и литургия с полутысячей молящихся. Плюс собрание местного духовенства. Конечно, по содержанию кадры с крещений повторяются, что не способствует поддержанию зрительского интереса на протяжении всего ролика. Но я решил все это оставить, ведь это своего рода видеолетопись произошедших событий, которая важна, в том числе и членам этих приходов, да и нам для истории экзархата. А зритель если и половину видео посмотрит, то хорошо, заряд положительных эмоций получит. А может быть кто-то захочет и полностью посмотреть :-) В общем, наслаждайтесь просмотром:

https://m.youtube.com/watch?v=y4uj_mIlseA

#АфриканскиеЗаметки

Авторство Евангелия от Марка.

Мнение об авторстве Марка и об участии Петра прямо оспаривалось на основе внутренних свидетельств.

Приведем два примера:
1) Описания у Марка типографии в Мк 7:31;
2) Описания у Марка об иудейских обычаях, в частности о праве женщины потребовать развода (Мк 10:11–12).

Кратко разберем эти примеры:

▪️1. Поверхностное чтение Мк 7:31 действительно вызывает удивление, ибо ясно, что на пути из Тира в Декаполис на западе совершенно незачем заходить в Сидон на севере. Но что, если речь идет не о прямом пути из Тира в Декаполис, а о миссионерском путешествии проповедника, поставившего себе целью обойти все крупные населенные пункты?

Роберт Гулих, собрав воедино упоминания об общении Иисуса с язычниками (Мк 7:24–30; 7:32–37) и сопоставив их с Морем Галилейским (Мк 8:1– 10), доказывает, что Иисус совершил путешествие на север через языческие регионы Тира, Сидона и Декаполиса, а затем вышел к морю.

▪️2. Как правило, иудеи не разрешали женщинам разводиться с мужьями (Иосиф, И. Д. XV, 7.10; XVIII, 5.4; м. Иевам 14:1), хотя были и исключения (Сир 23:31–32).

Хорошо известна исключительная история Иродиады, которая развелась со своим мужем и вышла замуж за Ирода Антипу.

Помимо этого, нам известно, что рядом с Иисусом были женщины (Лк 8:1–3; 10:38–42). Поэтому вполне очевидно, что Иисус ставит оба пола в равные условия в этом отношении и говорит о всех возможных случаях.

Источники:
1. Евангелие от Марка и исторический Иисус. Даррелл Бок
2. Крэнфилд Ч. Дж. Комментарий к Евангелию от Марка

#авторство #достоверность #Библия

⚡️НЕУДАЧНЫЕ ОПРАВДАНИЯ МУСУЛЬМАН

■Профессор Нового Завета, автор множества работ по библеистике, Крейг Бломберг пишет в своей книге:

📗Христиане утверждали, что в служении, смерти, воскресении и вознесении Иисуса, за которыми последовало ниспослание Духа в день Пятидесятницы – Бог совершил всё необходимое для спасения и освящения людей. Оставалось только исполнить Великую заповедь (Мк.12:28-31) и Великое поручение (Мф. 28:18-20), а также ожидать возвращения Христа, дабы свершился окончательный суд в конце века.

📗Показательно, что 👉единственный способ, посредством которого мусульмане и мормоны смогли оправдать ещё один сборник богодухновенной литературы,👈 – утверждать, что либо (1) существующие тексты Нового Завета испорчены и изначально учили чему-то совсем другому (типичное утверждение мусульман), либо (2) что целые книги были исключены из канона, который Бог изначально даровал своему народу (типичное утверждение мормонов).

📗Как было показано в главах 1-2,👉нет ни малейших исторических свидетельств в поддержку этих утверждений;👈 любой, кто решил поверить в них,👉должен сделать это из чистого легкомыслия, идя наперекор всем существующим доказательствам.👈

■Иными словами – профессор пишет о том, что мусульманам приходится бездоказательно делать утверждения, не соответствующие действительности и противоречащие фактам, дабы хоть каким-то(как мы знаем, зачастую – спекуляционным)способом защитить собственную ложь.

📌Источник: C.Blomberg "Can we still believe the Bible?", pp.56

#исламская_апологетика
#оправдания
#ложь

ЯЗЫЧЕСКАЯ ТРОИЦА? Разбор псевдо-документалки мусульман.

🎙https://youtu.be/4GTKPz-pMa4

Михаил вместе с Филиппом Чэмпионом смотрит видео от мусульман и опровергает мусульманские аргументы в пользу того, что христианское учение основано на язычестве.

Филипп Чэмпион, магистр богословия, создатель сообщества "Христианство и ислам: все точки над «i»".

#Ислам #индуизм #мифы #исламская_апологетика #Троица

В то время как согласно тексту Исаии 6:1,5 Исаия видел Господа Яхве, Евангелие от Иоанна 12:41 говорит о нем как о видевшем славу Христа. Евангелист здесь воспроизводит ту же традицию прочтения, которой следует и Таргум Исайи.

Мы также можем вспомнить, как Иоанн обычно говорит о славе Христа в сочетании с [глаголами] "видеть" и "открывать", [в то время, как] таргумы говорят о славе Господа.

📗Источник:
McNamara M. Targum and Testament Revisited. Aramaic Paraphrases of the Hebrew Bible. Cambridge.

#Воплощение #ГосподьИисус

Профессор Даниэль Боярин: Искупление, Троица и Воплощение.

Историк Даниэль Боярин пишет:

"Идеи Троицы и Воплощения или, безусловно, истоки этих идей, уже присутствовали среди евреев в то время, когда Иисус воплотил в Себе эти теологические ожидания и принял мессианское звание".
(Daniel Boyarin. The Jewish Gospels: The Story of the Jewish Christ.).

#ГосподьИисус #аргументы_унитариев #воплощение #Троица
...

Христианство и Ислам: все точки над i | Подписаться