В ноябре в Балтийском море порвались сразу два подводных оптоволоконных кабеля. Первый между Швецией и Литвой, второй меду Германией и Финляндией.
А так как к тому моменту уже два года как качали в информационном пространстве тему с возможным ответом России за подрыв трёх ниток «Северных потоков» с помощью обрыва оптоволоконных кабелей, то виновника нашли сразу же.
Но в действительности российский след найти так и не удалось. Вместо этого нашёлся китайский — оказалось, что китайский балкер Yi Peng 3 тянул якорь по дну моря на протяжении 160 км и порвал им эти два кабеля. Тем более, капитан корабля является гражданином Китая.
Казалось бы, дело раскрыто и практика вновь подтвердила тезис о том, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Но нет.
The Wall Street Journal сообщает, что капитан корабля мог действовать по указанию российских спецслужб, а член экипажа с российским гражданством не был допрошен. Европейские следователи исключают причастность китайского правительства к диверсии, но допускают, что за атакой стоит Россия.
И не переубедишь ведь — самооблучились и упоролись. Теперь русский след будут видеть везде и всюду. Мало того, это ведь выгодно: за расследование диверсий наверняка премии полагаются, по службе быстрее двигают и пиару больше. А ещё это совершенно безопасно — Россия ведь далеко, к ответственности привлечь некому.
В ноябре в Балтийском море порвались сразу два подводных оптоволоконных кабеля. Первый между Швецией и Литвой, второй меду Германией и Финляндией.
А так как к тому моменту уже два года как качали в информационном пространстве тему с возможным ответом России за подрыв трёх ниток «Северных потоков» с помощью обрыва оптоволоконных кабелей, то виновника нашли сразу же.
Но в действительности российский след найти так и не удалось. Вместо этого нашёлся китайский — оказалось, что китайский балкер Yi Peng 3 тянул якорь по дну моря на протяжении 160 км и порвал им эти два кабеля. Тем более, капитан корабля является гражданином Китая.
Казалось бы, дело раскрыто и практика вновь подтвердила тезис о том, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Но нет.
The Wall Street Journal сообщает, что капитан корабля мог действовать по указанию российских спецслужб, а член экипажа с российским гражданством не был допрошен. Европейские следователи исключают причастность китайского правительства к диверсии, но допускают, что за атакой стоит Россия.
И не переубедишь ведь — самооблучились и упоролись. Теперь русский след будут видеть везде и всюду. Мало того, это ведь выгодно: за расследование диверсий наверняка премии полагаются, по службе быстрее двигают и пиару больше. А ещё это совершенно безопасно — Россия ведь далеко, к ответственности привлечь некому.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from jp
