Telegram Group & Telegram Channel
Подумал, а вдруг меня не приглашают во все эти милые блогерские подборки вроде "лучшие книги на лето" потому что думают, что у меня канал только про мемы и новости и решил попробовать выкладывать тут и отзывы. Недавно вот прочитал еще один роман Делилло — уже выкладывал текст в инсте, но пусть будет.

«Весы», авторскую реконструкцию версии событий, приведших к убийству президента Кеннеди в 1963 году, Делилло писал на основе множества документальных источников, но, как сам сообщает в послесловии, приукрашивал и изменял реальность, так что полноценным историческим романом книгу назвать нельзя.
Несмотря на это, а может и благодаря, получилась очень убедительная и подробная история о том, как превосходно продуманные секретные планы встречаются со случайными поворотами, как промах может быть успехом, а попадание — неудачей, как внутри одних тайных служб находятся тайные службы поменьше и как в объективах всех камер слежения оказался один человек.

Делилло погружает в контекст и детально знакомит с большим количеством персонажей, как ключевыми, так и теми, чья роль в происходящем долго оставалась мне неясна. Больше всего внимания, конечно, уделено самому Ли Харви Освальду: начиная с его детства, через службу в армии на японской базе к побегу в СССР и возвращение в США, описывая увлечение Освальда марксизмом и сочувствие Кубе, а также его тотальную неприкаянность в жизни.
Я не очень хорошо знаю историю США, так что пришлось пару раз погуглить, но в целом этого оказалось и достаточно — почти всё, что нужно есть в самой книге. А вот что придётся сформулировать читателю самостоятельно, так это свой ответ на вопрос, всё-таки кто именно убил Кеннеди?

Отличный роман, рекомендую.

Это был третий Делилло, что я читал и пока что мой личный рейтинг такой:
1) БШ
2) «Весы»
3) «Мао II»

Дальше у меня на очереди «Космополис» и «Зеро К», надо попытаться раздобыть еще где-то «Имена» и тот номер Иностранки, в которой печатался «Падающий», ну а потом останутся только непереведенные романы...



group-telegram.com/ivan_reads/365
Create:
Last Update:

Подумал, а вдруг меня не приглашают во все эти милые блогерские подборки вроде "лучшие книги на лето" потому что думают, что у меня канал только про мемы и новости и решил попробовать выкладывать тут и отзывы. Недавно вот прочитал еще один роман Делилло — уже выкладывал текст в инсте, но пусть будет.

«Весы», авторскую реконструкцию версии событий, приведших к убийству президента Кеннеди в 1963 году, Делилло писал на основе множества документальных источников, но, как сам сообщает в послесловии, приукрашивал и изменял реальность, так что полноценным историческим романом книгу назвать нельзя.
Несмотря на это, а может и благодаря, получилась очень убедительная и подробная история о том, как превосходно продуманные секретные планы встречаются со случайными поворотами, как промах может быть успехом, а попадание — неудачей, как внутри одних тайных служб находятся тайные службы поменьше и как в объективах всех камер слежения оказался один человек.

Делилло погружает в контекст и детально знакомит с большим количеством персонажей, как ключевыми, так и теми, чья роль в происходящем долго оставалась мне неясна. Больше всего внимания, конечно, уделено самому Ли Харви Освальду: начиная с его детства, через службу в армии на японской базе к побегу в СССР и возвращение в США, описывая увлечение Освальда марксизмом и сочувствие Кубе, а также его тотальную неприкаянность в жизни.
Я не очень хорошо знаю историю США, так что пришлось пару раз погуглить, но в целом этого оказалось и достаточно — почти всё, что нужно есть в самой книге. А вот что придётся сформулировать читателю самостоятельно, так это свой ответ на вопрос, всё-таки кто именно убил Кеннеди?

Отличный роман, рекомендую.

Это был третий Делилло, что я читал и пока что мой личный рейтинг такой:
1) БШ
2) «Весы»
3) «Мао II»

Дальше у меня на очереди «Космополис» и «Зеро К», надо попытаться раздобыть еще где-то «Имена» и тот номер Иностранки, в которой печатался «Падающий», ну а потом останутся только непереведенные романы...

BY ivan reads




Share with your friend now:
group-telegram.com/ivan_reads/365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram ivan reads
FROM American