В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
BY Иван Шамаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
