Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.



group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372
Create:
Last Update:

Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.

BY Как трудно быть нормальным


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iznanka_scenarista/1372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from jp


Telegram Как трудно быть нормальным
FROM American