تفکر دیالکتیک می‌تواند به مثابه نوعی گفتگوی فلسفی_فرایندی رفت‌وبرگشتی میان دو یا چند دیدگاه_فهمیده می‌شود. دیالکتیک با جدل فرق دارد. در جدل عمدتا به استدلال‌های پیروز اهمیت داده می‌شود اما در دیالکتیک نوعا به دنبال درکی عمیق‌تر از فرد و جهان هستیم. دیالکتیک به کشف یا افشای حقیقت‌هایی مربوط می‌شود که تاکنون شناخته نشده بودند.
📌یکی از راه‌های صورت‌بندی فرایند دیالکتیک می‌تواند به شرح زیر باشد: ۱. یکی از دو طرف ادعایی را مطرح می‌کند؛ ۲. طرف یا طرف‌های دیگر، ادعا یا ادعاهای متضادی را مطرح می‌کنند یا دیگران به دنبال پیدا کردن تنافر یا کذب یا ناسازگاری منطقی یا پیامدهای نامعقول به تحلیل انتقادی ادعای اصلی دست می‌زنند؛ ۳. طرف اول، در پرتو چالش‌هایی که طرف(های) دیگر اقامه کرده‌اند، می‌کوشد با اصلاح یا تعدیل ادعای اصلی از آن دفاع کند. ۴. طرف(های) دیگر با اصلاح یا تعدیل انتقادات تازه‌تصحیح شده یا ادعاهای نقض، به دفاع طرف اول پاسخ می‌دهند؛ ۵. درنهایت، درکی پیچیده‌تر یا دقیق‌تر از موضوع موردبررسی، تکوین می‌یابد. بنابراین، تفکر دیالکتیک ذاتا شامل «دیگران» می‌شود و نوعی تقابل یا تضاد میان طرف‌های درگیر این فرایند در آن وجود دارد.
به بیان ساده، هر گاه، دو دیدگاه در تضاد با همدیگر باشند، کُنشی خرَدگرایانه که آن دو را در یک نظریه جدید، جمع کند، رخ می‌دهد که همان دیالکتیک است. از نظر هگل و مارکس این امر، اجباری و ذاتیِ خرَد است.
تفکر دیالکتیک می‌تواند به مثابه نوعی گفتگوی فلسفی_فرایندی رفت‌وبرگشتی میان دو یا چند دیدگاه_فهمیده می‌شود. دیالکتیک با جدل فرق دارد. در جدل عمدتا به استدلال‌های پیروز اهمیت داده می‌شود اما در دیالکتیک نوعا به دنبال درکی عمیق‌تر از فرد و جهان هستیم. دیالکتیک به کشف یا افشای حقیقت‌هایی مربوط می‌شود که تاکنون شناخته نشده بودند.
📌یکی از راه‌های صورت‌بندی فرایند دیالکتیک می‌تواند به شرح زیر باشد: ۱. یکی از دو طرف ادعایی را مطرح می‌کند؛ ۲. طرف یا طرف‌های دیگر، ادعا یا ادعاهای متضادی را مطرح می‌کنند یا دیگران به دنبال پیدا کردن تنافر یا کذب یا ناسازگاری منطقی یا پیامدهای نامعقول به تحلیل انتقادی ادعای اصلی دست می‌زنند؛ ۳. طرف اول، در پرتو چالش‌هایی که طرف(های) دیگر اقامه کرده‌اند، می‌کوشد با اصلاح یا تعدیل ادعای اصلی از آن دفاع کند. ۴. طرف(های) دیگر با اصلاح یا تعدیل انتقادات تازه‌تصحیح شده یا ادعاهای نقض، به دفاع طرف اول پاسخ می‌دهند؛ ۵. درنهایت، درکی پیچیده‌تر یا دقیق‌تر از موضوع موردبررسی، تکوین می‌یابد. بنابراین، تفکر دیالکتیک ذاتا شامل «دیگران» می‌شود و نوعی تقابل یا تضاد میان طرف‌های درگیر این فرایند در آن وجود دارد.
به بیان ساده، هر گاه، دو دیدگاه در تضاد با همدیگر باشند، کُنشی خرَدگرایانه که آن دو را در یک نظریه جدید، جمع کند، رخ می‌دهد که همان دیالکتیک است. از نظر هگل و مارکس این امر، اجباری و ذاتیِ خرَد است.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
