Сейчас на Ютубе есть стрим, где ИИ Гордон и ИИ Жириновский общаются.
Это уссыкательно! Жириновский шутит там гораздо лучше, чем в жизни. Он гипер-стереотипен, буквально лучшая версия себя, так же как и Гордон.
Три года я говорю, что мой главный страх, что мои подписчики скормят транскрипцию всех моих видео и стримов нейронке и я буду не нужен. Они меня утешали, мол "ну как блогера заменит бездушная машина?" Легко, как оказалось.
Я не зря ГОДАМИ банил все перезаливы своих стримов - их мизер на Ютубе, для нейронки мало данных с моих роликов. Я ЧТО-ТО ЗНАЛ!
Сейчас на Ютубе есть стрим, где ИИ Гордон и ИИ Жириновский общаются.
Это уссыкательно! Жириновский шутит там гораздо лучше, чем в жизни. Он гипер-стереотипен, буквально лучшая версия себя, так же как и Гордон.
Три года я говорю, что мой главный страх, что мои подписчики скормят транскрипцию всех моих видео и стримов нейронке и я буду не нужен. Они меня утешали, мол "ну как блогера заменит бездушная машина?" Легко, как оказалось.
Я не зря ГОДАМИ банил все перезаливы своих стримов - их мизер на Ютубе, для нейронки мало данных с моих роликов. Я ЧТО-ТО ЗНАЛ!
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from jp
