Сегодня приобретение травматического оружия пользуется особой популярностью у "новых" граждан РФ, выходцев из Средней Азии и Закавказья, а также у наших сограждан из СКФО. Чаще всего именно эта категория лиц применяет оружие в общественных местах из хулиганских побуждений. И именно этим "джигитам" нередко удается "уходить" от ответственности, что категорически недопустимо.
Законодательство по оружию сегодня и, правда, очень жесткое (знаю на своём личном опыте), в первую очередь, для законопослушных граждан и тех, кто применяет его в рамках настоящей самообороны. И ужесточать закон НЕ надо, но надо усилить контроль за наличием оружия в общественных местах (выявлять лиц с нелегальным оружием), в первую очередь, в торговых центрах и на массовых мероприятиях.
Также я продолжаю настаивать на введении временнОго ценза минимум в 5 лет для "новых" граждан.
Главное, что сегодня необходимо в корне пересмотреть существующий НЕ работающий институт самообороны, чтобыможно было отделить людей, реально защищающих жизнь и здоровье свою, своих близких и сограждан, от хулиганов и преступников. И именно в этом направлении необходимо продолжать упорно работать.
Сегодня приобретение травматического оружия пользуется особой популярностью у "новых" граждан РФ, выходцев из Средней Азии и Закавказья, а также у наших сограждан из СКФО. Чаще всего именно эта категория лиц применяет оружие в общественных местах из хулиганских побуждений. И именно этим "джигитам" нередко удается "уходить" от ответственности, что категорически недопустимо.
Законодательство по оружию сегодня и, правда, очень жесткое (знаю на своём личном опыте), в первую очередь, для законопослушных граждан и тех, кто применяет его в рамках настоящей самообороны. И ужесточать закон НЕ надо, но надо усилить контроль за наличием оружия в общественных местах (выявлять лиц с нелегальным оружием), в первую очередь, в торговых центрах и на массовых мероприятиях.
Также я продолжаю настаивать на введении временнОго ценза минимум в 5 лет для "новых" граждан.
Главное, что сегодня необходимо в корне пересмотреть существующий НЕ работающий институт самообороны, чтобыможно было отделить людей, реально защищающих жизнь и здоровье свою, своих близких и сограждан, от хулиганов и преступников. И именно в этом направлении необходимо продолжать упорно работать.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from jp
