А вы, собственно, кто?

За последние дни прочитала с десяток книг про неверность и развод

Читала и вспоминала, как часто встречала на своих мозгоштурмах возражение про новизну и уникальность. Мол, если кто-то уже придумал на какую-то тему курс или марафон, то соваться нечего, нужно что-то другое, чтобы не повторяться.

Дело в том, что даже в рамках одной темы можно по-разному расставить акценты.

Например, в каких-то книгах больше внимания уделено состоянию женщины в период шока, где-то больше про анализ отношений, в каких-то про общих детей — как их подготовить к переменам, что сказать.

Ещё важный момент — личность автора, его манера и опыт.

В начале мне хотелось читать только тех, кто пишет деликатно, поддерживающее. Более хлёсткую и стёбную подачу смогла воспринимать, когда прошла стадию «отрицания». Бэкграунд автора тоже влияет. Сознательно или нет, но я выбирала книги, написанные женщинами. Легендарную от Курпатова потому даже не открыла. От корки до корки читала тех, кто сам пережил похожее.

Повторяться не страшно. Точнее сказать повториться и не получится, если за основу брать только тему и привносить своё, себя.

P.S. Не знаю, защитная ли это реакция, способ утешиться и отстраниться, но не отпускает мысль, что я бы тоже смогла когда-нибудь написать на эту тему книгу. Отразить то, что тревожило и мучило, но подсказок ни на каких страницах так и не нашла. Как знать, вдруг она попадёт в руки той, кому это будет особенно нужно. Хотя, конечно, меньше всего мне бы хотелось таких читательниц 💔

www.group-telegram.com/jp/kak_o_sebe.com/1443

305 viewsJan 13 at 09:38

За последние дни прочитала с десяток книг про неверность и развод

Читала и вспоминала, как часто встречала на своих мозгоштурмах возражение про новизну и уникальность. Мол, если кто-то уже придумал на какую-то тему курс или марафон, то соваться нечего, нужно что-то другое, чтобы не повторяться.

Дело в том, что даже в рамках одной темы можно по-разному расставить акценты.

Например, в каких-то книгах больше внимания уделено состоянию женщины в период шока, где-то больше про анализ отношений, в каких-то про общих детей — как их подготовить к переменам, что сказать.

Ещё важный момент — личность автора, его манера и опыт.

В начале мне хотелось читать только тех, кто пишет деликатно, поддерживающее. Более хлёсткую и стёбную подачу смогла воспринимать, когда прошла стадию «отрицания». Бэкграунд автора тоже влияет. Сознательно или нет, но я выбирала книги, написанные женщинами. Легендарную от Курпатова потому даже не открыла. От корки до корки читала тех, кто сам пережил похожее.

Повторяться не страшно. Точнее сказать повториться и не получится, если за основу брать только тему и привносить своё, себя.

P.S. Не знаю, защитная ли это реакция, способ утешиться и отстраниться, но не отпускает мысль, что я бы тоже смогла когда-нибудь написать на эту тему книгу. Отразить то, что тревожило и мучило, но подсказок ни на каких страницах так и не нашла. Как знать, вдруг она попадёт в руки той, кому это будет особенно нужно. Хотя, конечно, меньше всего мне бы хотелось таких читательниц 💔

BY А вы, собственно, кто?