Как можно обсуждать документ, в котором составители путают цели, задачи и механизмы реализации. Ну вот простой вопрос мэрии. Как развитие традиционных духовно-нравственных ценностей и принципов патриотизма поможет решению задачи доступности общего и дополнительного образования? Или это как-то поможет повышению его качества? А как вам предложение решать задачу доступности дополнительного образования "обеспечением доступности дополнительного образования"? И весь документ примерно в таком духе. Это не Стратегия, а чиновничий бред в лунную ночь.
Настолько позорный документ, что возникает вопрос - его составляли в мэрии или в коррекционной школе для умственно отсталых? Мэр вообще видел его перед тем, как выкладывать в открытый доступ? А если видел, у него нигде ничего не ёкнуло? Нет? Ну ладно.
Назовите его лучше "Лапша на уши ярославцам", чтобы содержание точно соответствовало названию. А обсуждать эту идиотскую ахинею - увольте-с.
Как можно обсуждать документ, в котором составители путают цели, задачи и механизмы реализации. Ну вот простой вопрос мэрии. Как развитие традиционных духовно-нравственных ценностей и принципов патриотизма поможет решению задачи доступности общего и дополнительного образования? Или это как-то поможет повышению его качества? А как вам предложение решать задачу доступности дополнительного образования "обеспечением доступности дополнительного образования"? И весь документ примерно в таком духе. Это не Стратегия, а чиновничий бред в лунную ночь.
Настолько позорный документ, что возникает вопрос - его составляли в мэрии или в коррекционной школе для умственно отсталых? Мэр вообще видел его перед тем, как выкладывать в открытый доступ? А если видел, у него нигде ничего не ёкнуло? Нет? Ну ладно.
Назовите его лучше "Лапша на уши ярославцам", чтобы содержание точно соответствовало названию. А обсуждать эту идиотскую ахинею - увольте-с.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from jp
