В связи с появившимися во многих телеграм-каналах опасениями о возможности прорыва ВСУ аж до Курска и Курчатова (Курская АЭС) нужно отметить вот что.
По мере развития наступления на первый план выходят такие факторы как: 1) Обеспечение флангов - иначе можно самому себя завести в котел. 2) Логистика - носимый запас это 180 патронов к автомату у стрелка и 6 выстрелов к РПГ у гранатометного расчета. Как быстро этот запас закончится в интенсивном бою - очевидно. 3) Прикрытие от авиации - чем дальше от своей территории, тем дальше от позиций своей ПВО, значит ее нужно везти за собой.
Курчатов и Курск - это около 60 километров от приграничных районов, где сейчас идут бои.
Учитывая, что у ВСУ не получилось сходу прорвать оборону силами первого эшелона, даже при наличии второго эшелона для обеспечения флангов 60-ти километрового прорыва сил заведомо недостаточно.
Что касается прикрытия ПВО, то еще ранним вечером появились сообщения об уничтожении в Сумской области двух ЗРК «Бук» - не исключено, что это было то самое прикрытие для наступавших.
Продвигаться вглубь российской территории без прикрытия ПВО при наличии у России достаточного количества авиации - самоубийственное занятие.
А на пересечении двух упомянутых факторов оказывается логистика: снабжать наступающие части при отсутствии нормального охранения и под налетами авиации практически невозможно.
Из этих соображений пределом возможностей прорыва ВСУ представляется удаление до 10 км от границы (в зоне риска город Суджа), и то только если у них есть резервы, которые мы не уничтожим на подходе.
В связи с появившимися во многих телеграм-каналах опасениями о возможности прорыва ВСУ аж до Курска и Курчатова (Курская АЭС) нужно отметить вот что.
По мере развития наступления на первый план выходят такие факторы как: 1) Обеспечение флангов - иначе можно самому себя завести в котел. 2) Логистика - носимый запас это 180 патронов к автомату у стрелка и 6 выстрелов к РПГ у гранатометного расчета. Как быстро этот запас закончится в интенсивном бою - очевидно. 3) Прикрытие от авиации - чем дальше от своей территории, тем дальше от позиций своей ПВО, значит ее нужно везти за собой.
Курчатов и Курск - это около 60 километров от приграничных районов, где сейчас идут бои.
Учитывая, что у ВСУ не получилось сходу прорвать оборону силами первого эшелона, даже при наличии второго эшелона для обеспечения флангов 60-ти километрового прорыва сил заведомо недостаточно.
Что касается прикрытия ПВО, то еще ранним вечером появились сообщения об уничтожении в Сумской области двух ЗРК «Бук» - не исключено, что это было то самое прикрытие для наступавших.
Продвигаться вглубь российской территории без прикрытия ПВО при наличии у России достаточного количества авиации - самоубийственное занятие.
А на пересечении двух упомянутых факторов оказывается логистика: снабжать наступающие части при отсутствии нормального охранения и под налетами авиации практически невозможно.
Из этих соображений пределом возможностей прорыва ВСУ представляется удаление до 10 км от границы (в зоне риска город Суджа), и то только если у них есть резервы, которые мы не уничтожим на подходе.
BY Версия Каргина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
