Версия Каргина

Абхазия, инвестиции и электричество

Проблематику участия в экономическом развитии геополитически важных для нас территорий можно хорошо проиллюстрировать на примере событий вокруг Абхазии и соглашения о реализации инвестиционных проектов.

С самим соглашением можно ознакомиться на сайте официального опубликования, мы же остановимся на единственном вопросе, который стал камнем преткновения и поводом для раскачки протестов в Абхазии.

По соглашению Абхазия должна предоставлять земельные участки и налоговые льготы для реализации инвестиционных проектов, отвечающих установленным требованиям и категориям.

В соответствии со статьей 4 соглашения к таким проектам в сфере туризма относится в том числе строительство «многофункциональных комплексов».
Исходя из текста статьи под ними понимается комплекс из мест размещения (гостиничных номеров, апартаментов) и оздоровительных, развлекательных и иных подобных объектов.

Однако размытость формулировки привела к тому, что некоторые политические силы в Абхазии стали распространять заявления, что под видом МФК якобы планируется застроить побережье элитным жильем.

Казалось бы, проблема решается элементарно.
Минэкономразвития России и Правительство Абхазии могли бы подписать протокол о совместном понимании спорного пункта как исключающего объекты для длительного пребывания или проживания.
Или даже внести такую оговорку в текст соглашения.

Тем более, что Правительство России прямо наделило Минэкономразвития полномочиями трактовать применение соглашения и вносить в него непринципиальные правки.

Однако этого не произошло. Более того, с отказом Абхазии ратифицировать соглашение в исходном виде без оговорок было неофициально увязано сокращение дотаций и льготного энергоснабжения.

В результате уже сейчас в Абхазии задерживают зарплаты бюджетникам и начались отключения электричества.

Очевидно, что подобная ситуация играет на руку исключительно противникам России как в Абхазии, так и на Кавказе в целом.

Аргумент «Все равно им некуда деваться!» работал в однополярном мире 1990-2010-х годов.
Некуда деваться было Югославии от бомбежек НАТО и Ираку от вторжения США под лживыми предлогами.

В многополярном мире всегда есть к кому обратиться.
Сирийские исламисты, например, обратились к Турции - и успешно. По крайней мере, с электричеством в Идлибе было весьма неплохо.

Конечно, «USAID» или турецкая разведка вряд ли отправит в Абхазию генераторы.
В этот раз. Но на будущее непременно сделают себе заметку.

В самой же Абхазии у тех, кто подогревал протесты против соглашения, теперь появился дополнительный аргумент - который мы сами дали им в руки.
Так делать не надо.

www.group-telegram.com/jp/kargin_version.com/276

3.6K viewsDec 9 at 15:53

Абхазия, инвестиции и электричество

Проблематику участия в экономическом развитии геополитически важных для нас территорий можно хорошо проиллюстрировать на примере событий вокруг Абхазии и соглашения о реализации инвестиционных проектов.

С самим соглашением можно ознакомиться на сайте официального опубликования, мы же остановимся на единственном вопросе, который стал камнем преткновения и поводом для раскачки протестов в Абхазии.

По соглашению Абхазия должна предоставлять земельные участки и налоговые льготы для реализации инвестиционных проектов, отвечающих установленным требованиям и категориям.

В соответствии со статьей 4 соглашения к таким проектам в сфере туризма относится в том числе строительство «многофункциональных комплексов».
Исходя из текста статьи под ними понимается комплекс из мест размещения (гостиничных номеров, апартаментов) и оздоровительных, развлекательных и иных подобных объектов.

Однако размытость формулировки привела к тому, что некоторые политические силы в Абхазии стали распространять заявления, что под видом МФК якобы планируется застроить побережье элитным жильем.

Казалось бы, проблема решается элементарно.
Минэкономразвития России и Правительство Абхазии могли бы подписать протокол о совместном понимании спорного пункта как исключающего объекты для длительного пребывания или проживания.
Или даже внести такую оговорку в текст соглашения.

Тем более, что Правительство России прямо наделило Минэкономразвития полномочиями трактовать применение соглашения и вносить в него непринципиальные правки.

Однако этого не произошло. Более того, с отказом Абхазии ратифицировать соглашение в исходном виде без оговорок было неофициально увязано сокращение дотаций и льготного энергоснабжения.

В результате уже сейчас в Абхазии задерживают зарплаты бюджетникам и начались отключения электричества.

Очевидно, что подобная ситуация играет на руку исключительно противникам России как в Абхазии, так и на Кавказе в целом.

Аргумент «Все равно им некуда деваться!» работал в однополярном мире 1990-2010-х годов.
Некуда деваться было Югославии от бомбежек НАТО и Ираку от вторжения США под лживыми предлогами.

В многополярном мире всегда есть к кому обратиться.
Сирийские исламисты, например, обратились к Турции - и успешно. По крайней мере, с электричеством в Идлибе было весьма неплохо.

Конечно, «USAID» или турецкая разведка вряд ли отправит в Абхазию генераторы.
В этот раз. Но на будущее непременно сделают себе заметку.

В самой же Абхазии у тех, кто подогревал протесты против соглашения, теперь появился дополнительный аргумент - который мы сами дали им в руки.
Так делать не надо.

BY Версия Каргина