Telegram Group & Telegram Channel
Большой торг за Сирию

Вопрос о влиянии в Сирии, неотъемлемой частью которого является и судьба российских баз в Хмеймиме и Тартусе, как мы и предполагали, перешел в стадию практически открытого «аукциона» внешних игроков.

13 декабря Еврокомиссия (исполнительный орган ЕС) объявила об отправке до конца 2024 года гуманитарной помощи в Сирию на 160 млн. евро и о запуске "воздушного моста" для ее доставки.
Перевозки выполняются самолетами в аэропорт турецкого города Адана и далее на грузовиках через Алеппо и Идлиб.

17 декабря глава ЕК Урсула фон дер Ляйнен презентовала гуманитарную программу ЕС в Сирии на встрече с президентом Турции Эрдоганом.
Более того, она отметила, что ЕС планирует расширять прямое сотрудничество с террористической группировкой "Хайят-Тахрир-аш-Шам", которую в отличие от правительства Асада рассматривает как перспективного партнера.

В свою очередь, в ходе пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин рассказал о том, что Россия предложила заинтересованным сторонам в Сирии и другим странам (по-видимому, арабским) использовать для доставки гуманитарной помощи базы в Тартусе и Хмеймиме.
И это предложение было встречено с одобрением и готовностью к совместной работе.

Очевидно, что в борьбе за влияние на новую де-факто власть в Сирии (представленную, правда, конгломератом полуавтономных группировок), Россия и Запад преследуют прямо противоположные цели.
Запад заинтересован в удалении из Сирии российских военных баз, а мы - в их сохранении.

При этом Запад опирается на мощного и влиятельного в "новой Сирии" союзника - Турцию.
Однако с этим связано и противоречие в виде разногласий вокруг судьбы курдских территорий на восточном берегу Евфрата, находящихся под опекой США.

России следует также найти себе союзников в новых сирийских реалиях. Поэтому выглядит резонным развивать гуманитарное сотрудничество не столько с теми, кто сейчас заправляет в Дамаске, сколько с местными администрациями и населением в провинциях Латакия и Тартус.

Во-первых, с учетом девяти лет базирования в этом регионе у нас наверняка должны иметься контакты как с местными властями, так и с общественными и религиозными лидерами местных общин.

Во-вторых, во влиянии на "ХТШ"* ставку Турции мы со всей очевидностью напрямую не перебьем. Следовательно, необходим ассиметричный подход и нестандартное решение.

Во-третьих, эти регионы населены преимущественно алавитами - религиозным меньшинством, которое находится в сложных отношениях с захватившими власть джихадистами. Сотрудничество с Россией может быть для них своего рода гарантией сохранения своей самобытности и некоторой автономии.

Наконец, не исключена вероятность повторения в Сирии и сценария Ливии - где захватившие власть джихадисты из Мисураты (своего рода "ливийского Идлиба") вскоре надоели большой части народа и армии, что повлекло за собой распад страны и новую гражданскую войну.
В таком сценарии не исключено и возникновение на территории Тартуса и Латакии алавитского квази-государства, как уже было в начале ХХ века.

Примечательно, что в ходе пресс-конференции Владимир Путин очень сдержанно оценил действия Израиля в Сирии.

С одной стороны, он сказал, что базовой установкой является территориальная целостность Сирии.

Однако уточнил, что с пониманием относится к действиям Израиля по обеспечению своей безопасности, а вопрос о желании ряда приграничных общин войти в состав Израиля нужно рассматривать с учетом права народов на самоопределение.

Таким образом, военно-политическое руководство России очевидно разделяет нашу оценку: всё, что ослабляет позиции «ХТШ»* и прочих джихадистов как властей Сирии, работает в наших интересах.

*запрещенная террористическая организация



group-telegram.com/kargin_version/288
Create:
Last Update:

Большой торг за Сирию

Вопрос о влиянии в Сирии, неотъемлемой частью которого является и судьба российских баз в Хмеймиме и Тартусе, как мы и предполагали, перешел в стадию практически открытого «аукциона» внешних игроков.

13 декабря Еврокомиссия (исполнительный орган ЕС) объявила об отправке до конца 2024 года гуманитарной помощи в Сирию на 160 млн. евро и о запуске "воздушного моста" для ее доставки.
Перевозки выполняются самолетами в аэропорт турецкого города Адана и далее на грузовиках через Алеппо и Идлиб.

17 декабря глава ЕК Урсула фон дер Ляйнен презентовала гуманитарную программу ЕС в Сирии на встрече с президентом Турции Эрдоганом.
Более того, она отметила, что ЕС планирует расширять прямое сотрудничество с террористической группировкой "Хайят-Тахрир-аш-Шам", которую в отличие от правительства Асада рассматривает как перспективного партнера.

В свою очередь, в ходе пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин рассказал о том, что Россия предложила заинтересованным сторонам в Сирии и другим странам (по-видимому, арабским) использовать для доставки гуманитарной помощи базы в Тартусе и Хмеймиме.
И это предложение было встречено с одобрением и готовностью к совместной работе.

Очевидно, что в борьбе за влияние на новую де-факто власть в Сирии (представленную, правда, конгломератом полуавтономных группировок), Россия и Запад преследуют прямо противоположные цели.
Запад заинтересован в удалении из Сирии российских военных баз, а мы - в их сохранении.

При этом Запад опирается на мощного и влиятельного в "новой Сирии" союзника - Турцию.
Однако с этим связано и противоречие в виде разногласий вокруг судьбы курдских территорий на восточном берегу Евфрата, находящихся под опекой США.

России следует также найти себе союзников в новых сирийских реалиях. Поэтому выглядит резонным развивать гуманитарное сотрудничество не столько с теми, кто сейчас заправляет в Дамаске, сколько с местными администрациями и населением в провинциях Латакия и Тартус.

Во-первых, с учетом девяти лет базирования в этом регионе у нас наверняка должны иметься контакты как с местными властями, так и с общественными и религиозными лидерами местных общин.

Во-вторых, во влиянии на "ХТШ"* ставку Турции мы со всей очевидностью напрямую не перебьем. Следовательно, необходим ассиметричный подход и нестандартное решение.

Во-третьих, эти регионы населены преимущественно алавитами - религиозным меньшинством, которое находится в сложных отношениях с захватившими власть джихадистами. Сотрудничество с Россией может быть для них своего рода гарантией сохранения своей самобытности и некоторой автономии.

Наконец, не исключена вероятность повторения в Сирии и сценария Ливии - где захватившие власть джихадисты из Мисураты (своего рода "ливийского Идлиба") вскоре надоели большой части народа и армии, что повлекло за собой распад страны и новую гражданскую войну.
В таком сценарии не исключено и возникновение на территории Тартуса и Латакии алавитского квази-государства, как уже было в начале ХХ века.

Примечательно, что в ходе пресс-конференции Владимир Путин очень сдержанно оценил действия Израиля в Сирии.

С одной стороны, он сказал, что базовой установкой является территориальная целостность Сирии.

Однако уточнил, что с пониманием относится к действиям Израиля по обеспечению своей безопасности, а вопрос о желании ряда приграничных общин войти в состав Израиля нужно рассматривать с учетом права народов на самоопределение.

Таким образом, военно-политическое руководство России очевидно разделяет нашу оценку: всё, что ослабляет позиции «ХТШ»* и прочих джихадистов как властей Сирии, работает в наших интересах.

*запрещенная террористическая организация

BY Версия Каргина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from jp


Telegram Версия Каргина
FROM American