Telegram Group & Telegram Channel
Кобышев Е.В. и Мазыленко Л.А. признаны виновными в растрате и присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) (4 преступления), а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ). Кобышеву Е.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, Мазыленко Л.А. - в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В связи с истечением сроков давности уголовное преследование по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ прекращено судом апелляционной инстанции.

Не согласившись с вынесенными судебными решениями, осужденные и их защитники обратились в Первый кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобами, в которых утверждали, что обвинительный приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах, а действия осужденных являлись предпринимательской деятельностью, в которой отсутствует обман.

Изучив материалы дела, проверив многочисленные доводы кассационных жалоб и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены или изменения вынесенных судебных решений. Оценка исследованных по делу доказательств судами первой и апелляционной инстанций дана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вина осужденных в совершении инкриминированных им преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и их действия квалифицированы судом правильно, а назначенное каждому из них наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Судебные решения были оставлены без изменения.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-139/2025) можно ознакомиться после его опубликования.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети Midjourney.

#первыйкассационныйсуд #уголовноедело



group-telegram.com/kas_sud_1/1146
Create:
Last Update:

Кобышев Е.В. и Мазыленко Л.А. признаны виновными в растрате и присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) (4 преступления), а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ). Кобышеву Е.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, Мазыленко Л.А. - в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В связи с истечением сроков давности уголовное преследование по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ прекращено судом апелляционной инстанции.

Не согласившись с вынесенными судебными решениями, осужденные и их защитники обратились в Первый кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобами, в которых утверждали, что обвинительный приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах, а действия осужденных являлись предпринимательской деятельностью, в которой отсутствует обман.

Изучив материалы дела, проверив многочисленные доводы кассационных жалоб и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены или изменения вынесенных судебных решений. Оценка исследованных по делу доказательств судами первой и апелляционной инстанций дана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вина осужденных в совершении инкриминированных им преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и их действия квалифицированы судом правильно, а назначенное каждому из них наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Судебные решения были оставлены без изменения.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-139/2025) можно ознакомиться после его опубликования.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети Midjourney.

#первыйкассационныйсуд #уголовноедело

BY Первый кассационный суд общей юрисдикции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kas_sud_1/1146

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from jp


Telegram Первый кассационный суд общей юрисдикции
FROM American