🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from jp
