Кеды Политтехнолога

Очень интересная оценка прошедшего митинга у Нектосилкина. Как всегда не в бровь, а в глаз.

Надо сказать, что уважаемый Евгений прекрасный публицист, но в политтехнологии ему еще надо подтянуться 🤓.

Если информация о неангажированности участников митинга соответствует действительности, то для кампании губернатора это очень тревожный сигнал.

Выводов из прошедшего митинга можно сделать несколько:

Во первых, хотя в количественном выражении протест небольшой, и социология его на нынешнем этапе может даже не фиксировать, активность участников и их способность собираться на подобные митинги - говорит о высоком протестном потенциале. Именно потенциале.

Во вторых, становится понятно, что вспухающие периодически в иркутском телеграме дискуссии "Левченко или не Левченко" больше не имеют никакого смысла, поскольку 2 митинга наглядно показали, что левченко больше не артикулятор протеста, о чем писали позавчера коллеги из Папаши Миднайта.

В третьих, осуждение митинга участниками СВО представляется ошибочным, но ничего фатального в этом нет.  Не уверены, что эта инициатива политблока. Проблема как раз в том, что политическая повестка в Приангарье не управляется из одного кабинета.

В четвертых, (о чем кстати не писал Папаша Миднайт) - это то, что даже полный уход не только Левченко, но и всей КПРФ из бюллетеня губернаторских выборов - никак не меняет степень протестной угрозы для кампании Кобзева. Потому что протест может легко перетечь к рандомному кандидату в избирательном бюллетене.

Кроме того, сокращение списка кандидатов в бюллетене автоматически снижает явку, что в свою очередь повышает удельный вес протестных голосов. А это опять же увеличивает риски для кампании основного кандидата

www.group-telegram.com/jp/kedyipolittehnologa.com/676

1.6K viewsFeb 24 at 07:01

Очень интересная оценка прошедшего митинга у Нектосилкина. Как всегда не в бровь, а в глаз.

Надо сказать, что уважаемый Евгений прекрасный публицист, но в политтехнологии ему еще надо подтянуться 🤓.

Если информация о неангажированности участников митинга соответствует действительности, то для кампании губернатора это очень тревожный сигнал.

Выводов из прошедшего митинга можно сделать несколько:

Во первых, хотя в количественном выражении протест небольшой, и социология его на нынешнем этапе может даже не фиксировать, активность участников и их способность собираться на подобные митинги - говорит о высоком протестном потенциале. Именно потенциале.

Во вторых, становится понятно, что вспухающие периодически в иркутском телеграме дискуссии "Левченко или не Левченко" больше не имеют никакого смысла, поскольку 2 митинга наглядно показали, что левченко больше не артикулятор протеста, о чем писали позавчера коллеги из Папаши Миднайта.

В третьих, осуждение митинга участниками СВО представляется ошибочным, но ничего фатального в этом нет.  Не уверены, что эта инициатива политблока. Проблема как раз в том, что политическая повестка в Приангарье не управляется из одного кабинета.

В четвертых, (о чем кстати не писал Папаша Миднайт) - это то, что даже полный уход не только Левченко, но и всей КПРФ из бюллетеня губернаторских выборов - никак не меняет степень протестной угрозы для кампании Кобзева. Потому что протест может легко перетечь к рандомному кандидату в избирательном бюллетене.

Кроме того, сокращение списка кандидатов в бюллетене автоматически снижает явку, что в свою очередь повышает удельный вес протестных голосов. А это опять же увеличивает риски для кампании основного кандидата

BY Кеды Политтехнолога