Экс-госсекретарь США многоопытный Генри Киссинджер, который в наступающем 2023 году отметит свой 100-летний юбилей, опубликовал очередную статью под, можно так сказать, кричащим названием «Как избежать еще одной мировой войны».
Естественно, речь там идет об Украине. Господин Киссинджер, в частности, сравнивает текущую ситуацию с тем, что происходило во времена Первой мировой войны. Есть опасность повторения подобного сценария.
Самое главное, рассуждает экс-госсекретарь, вопрос о границах — если его не удается решить ни переговорным, ни военным путем, давайте обратимся к принципу самоопределения, проведем легитимные референдумы под международным наблюдением. А вопрос Крыма следует заморозить. При этом интересы России, ее требования к архитектуре международной безопасности должны учитываться.
Статья Киссинджера до боли напоминает недавние предложения Илона Маска, смысл которых — давайте договариваться или весь мир погибнет. Можно предположить, что рядовой немец, американец, британец, ознакомившись с тезисами гуру внешней политики, незамедлительно потребует от своих правительств прекратить поддерживать Киев, а еще лучше плюс к этому развернуться в сторону России. Это не значит, что Генри Киссинджер так любит Кремль, просто он политик-реалист, а реалии таковы, что с Москвой выгодно дружить.
Однако коллективный Запад почему-то к этому не очень прислушивается даже на самом низовом уровне. По крайней мере, пока. Может быть, позиция бывших партнеров в перспективе изменится. Впрочем, нельзя же все время чего-то бояться — с этим трудно жить. Более того, на сегодня не совсем понятно, что есть на самом деле реальная политика — сейчас время переосмысления старых понятий. Счастье не всегда в деньгах и удобстве, идеи тоже играют немалую роль в нашей непростой жизни.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
Экс-госсекретарь США многоопытный Генри Киссинджер, который в наступающем 2023 году отметит свой 100-летний юбилей, опубликовал очередную статью под, можно так сказать, кричащим названием «Как избежать еще одной мировой войны».
Естественно, речь там идет об Украине. Господин Киссинджер, в частности, сравнивает текущую ситуацию с тем, что происходило во времена Первой мировой войны. Есть опасность повторения подобного сценария.
Самое главное, рассуждает экс-госсекретарь, вопрос о границах — если его не удается решить ни переговорным, ни военным путем, давайте обратимся к принципу самоопределения, проведем легитимные референдумы под международным наблюдением. А вопрос Крыма следует заморозить. При этом интересы России, ее требования к архитектуре международной безопасности должны учитываться.
Статья Киссинджера до боли напоминает недавние предложения Илона Маска, смысл которых — давайте договариваться или весь мир погибнет. Можно предположить, что рядовой немец, американец, британец, ознакомившись с тезисами гуру внешней политики, незамедлительно потребует от своих правительств прекратить поддерживать Киев, а еще лучше плюс к этому развернуться в сторону России. Это не значит, что Генри Киссинджер так любит Кремль, просто он политик-реалист, а реалии таковы, что с Москвой выгодно дружить.
Однако коллективный Запад почему-то к этому не очень прислушивается даже на самом низовом уровне. По крайней мере, пока. Может быть, позиция бывших партнеров в перспективе изменится. Впрочем, нельзя же все время чего-то бояться — с этим трудно жить. Более того, на сегодня не совсем понятно, что есть на самом деле реальная политика — сейчас время переосмысления старых понятий. Счастье не всегда в деньгах и удобстве, идеи тоже играют немалую роль в нашей непростой жизни.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
