Послушайте, но все-таки государственные СМИ по своему статусу должны выражать позицию государства. Это не место самовыражения всех, кто хочет. Есть масса других площадок для диспутов, споров и дебатов. У нас сейчас не та ситуация, чтобы превращать центральные площадки радио и телевидения для высказывания "разнообразных" мнений и взглядов. С госканалов должна звучать четкая и аргументированная позиция именно государства, а все остальные имеют право ее обсуждать. Но когда на центральных каналах практикуется всякая дичь, то возникает вопрос о том, где точка зрения именно официальных органов. Я думаю помимо Верховного должны быть люди, которые ее обязаны озвучивать, получая средства именно от государства и являясь его представителями в СМИ.
Послушайте, но все-таки государственные СМИ по своему статусу должны выражать позицию государства. Это не место самовыражения всех, кто хочет. Есть масса других площадок для диспутов, споров и дебатов. У нас сейчас не та ситуация, чтобы превращать центральные площадки радио и телевидения для высказывания "разнообразных" мнений и взглядов. С госканалов должна звучать четкая и аргументированная позиция именно государства, а все остальные имеют право ее обсуждать. Но когда на центральных каналах практикуется всякая дичь, то возникает вопрос о том, где точка зрения именно официальных органов. Я думаю помимо Верховного должны быть люди, которые ее обязаны озвучивать, получая средства именно от государства и являясь его представителями в СМИ.
BY Джава
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from jp
