Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать.
Так вот чтобы не повторяться:
- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент
- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).
- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)
- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)
- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ
- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)
- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)
- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.
- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.
- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года
- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)
- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России
- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться
- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать. Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.
- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.
Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.
Мое преимущество – моя жизнь открыта всем. Толковать факты и делать выводы – право каждого.
PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))
Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать.
Так вот чтобы не повторяться:
- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент
- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).
- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)
- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)
- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ
- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)
- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)
- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.
- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.
- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года
- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)
- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России
- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться
- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать. Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.
- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.
Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.
Мое преимущество – моя жизнь открыта всем. Толковать факты и делать выводы – право каждого.
PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))
BY Михаил Ходорковский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He adds: "Telegram has become my primary news source." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
