Telegram Group & Telegram Channel
В связи с вчерашним постом ТГ-канала «Зоопарк из слоновой кости», перепост которого также приведен выше, еще раз перечитал статью А.А.Абалкиной о деятельности «Международного издателя». Там говорится всего о 451 статье, которые опубликованы мошенническим образом:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

Однако оказалось, что там содержится и пояснение того, как на сайте «Международного издателя» появился громадный список из 82408 статей, опубликованных вчера Зоопарком (большая часть которых – добросовестные публикации). Привожу ниже соответствующий фрагмент статьи в переводе на русский язык.

Несмотря на многочисленные публикации о бумажной фабрике «Международный издатель» как в России, так и за рубежом, она по-прежнему функционирует. Для защиты своей деятельности бумажная фабрика, по-видимому, внедрила несколько новых методов. Осенью 2021 года эта бумажная фабрика опубликовала около 10 000 поддельных предложений с использованием рефератов уже опубликованных добросовестных статей настоящих авторов. Вероятно, единственной причиной включения таких поддельных предложений было желание запутать расследование деятельности бумажной фабрики. Позже, в марте 2022 года, «Международный издатель» представил на своем сайте архив за 2018–2021 годы. Этот архив включал около 100 000 записей, которые представляют собой поддельные предложения с рефератами статей, которые уже были опубликованы настоящими авторами, как правило, связанными с Россией. Цель такого архива, по моему мнению, также состоит в том, чтобы затруднить обнаружение мошеннических статей. Однако здесь возникают гораздо более серьезные последствия, поскольку эти поддельные предложения вовлекают невиновных авторов. В нескольких случаях анонимные пользователи PubPeer оставляли комментарии, в которых просили законных авторов объяснить их возможную связь с бумажной фабрикой. Более того, бумажная фабрика полностью изменила дизайн сайта и удалила несколько страниц с ценной информацией, которая помогала выявлять мошеннические статьи. К сожалению, эти примеры показывают, что бумажные фабрики адаптируются, но не прекращают свою деятельность.

То есть в марте 2022 года «Международный издатель» добавил на свой сайт список из почти 100 тысяч добросовестных статей российских авторов, опубликованных в 2018-2021 годы! Это большая часть статей, которые в эти годы были вообще опубликованы россиянами в зарубежных журналах! Конечно, это затрудняет выявление мошеннических статей, но основной вред связан с тем, что авторы ложно ассоциируются с научной недобросовестностью.

Поскольку эта история затрагивает большую часть активно работающих российских ученых, считаю, что к этому делу должна подключиться Российская Академия наук. Как минимум, с помощью юристов РАН необходимо грамотно составить обращение в прокуратуру и следить за развитием этого дела вплоть до прекращения деятельности в России ООО «Международный издатель».



group-telegram.com/khokhlovAR/804
Create:
Last Update:

В связи с вчерашним постом ТГ-канала «Зоопарк из слоновой кости», перепост которого также приведен выше, еще раз перечитал статью А.А.Абалкиной о деятельности «Международного издателя». Там говорится всего о 451 статье, которые опубликованы мошенническим образом:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

Однако оказалось, что там содержится и пояснение того, как на сайте «Международного издателя» появился громадный список из 82408 статей, опубликованных вчера Зоопарком (большая часть которых – добросовестные публикации). Привожу ниже соответствующий фрагмент статьи в переводе на русский язык.

Несмотря на многочисленные публикации о бумажной фабрике «Международный издатель» как в России, так и за рубежом, она по-прежнему функционирует. Для защиты своей деятельности бумажная фабрика, по-видимому, внедрила несколько новых методов. Осенью 2021 года эта бумажная фабрика опубликовала около 10 000 поддельных предложений с использованием рефератов уже опубликованных добросовестных статей настоящих авторов. Вероятно, единственной причиной включения таких поддельных предложений было желание запутать расследование деятельности бумажной фабрики. Позже, в марте 2022 года, «Международный издатель» представил на своем сайте архив за 2018–2021 годы. Этот архив включал около 100 000 записей, которые представляют собой поддельные предложения с рефератами статей, которые уже были опубликованы настоящими авторами, как правило, связанными с Россией. Цель такого архива, по моему мнению, также состоит в том, чтобы затруднить обнаружение мошеннических статей. Однако здесь возникают гораздо более серьезные последствия, поскольку эти поддельные предложения вовлекают невиновных авторов. В нескольких случаях анонимные пользователи PubPeer оставляли комментарии, в которых просили законных авторов объяснить их возможную связь с бумажной фабрикой. Более того, бумажная фабрика полностью изменила дизайн сайта и удалила несколько страниц с ценной информацией, которая помогала выявлять мошеннические статьи. К сожалению, эти примеры показывают, что бумажные фабрики адаптируются, но не прекращают свою деятельность.

То есть в марте 2022 года «Международный издатель» добавил на свой сайт список из почти 100 тысяч добросовестных статей российских авторов, опубликованных в 2018-2021 годы! Это большая часть статей, которые в эти годы были вообще опубликованы россиянами в зарубежных журналах! Конечно, это затрудняет выявление мошеннических статей, но основной вред связан с тем, что авторы ложно ассоциируются с научной недобросовестностью.

Поскольку эта история затрагивает большую часть активно работающих российских ученых, считаю, что к этому делу должна подключиться Российская Академия наук. Как минимум, с помощью юристов РАН необходимо грамотно составить обращение в прокуратуру и следить за развитием этого дела вплоть до прекращения деятельности в России ООО «Международный издатель».

BY Алексей Хохлов




Share with your friend now:
group-telegram.com/khokhlovAR/804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from jp


Telegram Алексей Хохлов
FROM American