Telegram Group & Telegram Channel
خسرو انوشیروان
یه رفیقی دارم اومده پیوی الان میام بقیشو واستون می‌نویسم
دو تحلیل متفاوت وجود داشت :
۱_ شاهزاده جمهوری خواه است .
۲_ شاهزاده تحت فشار این مواضع مخرب را اتخاذ می‌کند .
https://www.group-telegram.com/jp/khosrovanooshiravan.com/13734

۱_ اگر جمهوری میخواستند که تکلیف مشخص بود باید #استعفا میدادند و #خاندان_سلطنتی در حضور شهبانو با تشکیل #شورای_سلطنت تکلیف جایگزینی #ولیعهد_مشروطه_ایران را معین میکرد .
شاید مبنای قانونی نداشت اما در دوران فترت عرف تعیین تکلیف میکند و این #عرف بود .

۲_ اگر تحت فشار ، مجبور به موضع‌گیری بر علیه #سنت_پادشاهی_ایران شده بودند ...
باید بررسی میکردیم تحت فشار کدام جریانات و با چه هدفی !؟
تحت کدام راهکار ؟؟

جریانات که مشخص بود :
👈 دشمنان نهاد پادشاهی ایران
هدف :
نابودی نهاد

تحت کدام راهکار ...!؟
والاحضرت ، هواخواهان سنتی و قانون‌مدار بی‌شمار خود را داشتند و جایگاه حقوقی مشخص بر اساس #قانون_اساسی_مشروطه_سلطنتی_ایران که چهارچوب معین داشت و تخطی از آن موجب میشد حتی پادشاه مشروطه از درجه مشروعیت منعزل باشد حال چه رسد به مقام ولایت‌عهد ...
دشمن در این حالت سامانه را سر در گم وامینهاد تا به مرگ تدریجی بمیرد :
نه صلح و نه جنگ
👈 نه استعفا ؛ نه تعیین تکلیف
ایشان می‌فرمودند :
به عنوان یک دموکرات، باور به مقام موروثی و گزینش ژنتیک ندارم. در عرصه عمومی ‌این تبعیض مسلّم را رد می‌کنم. میراث، موضوعی مربوط به زندگی شخصی و روابط فامیلی است، نه امور دولتی و حکومتی.
یا :
اگر پیش از تدقیق اینکه سخن راجع به چه نوع جمهوری و کدام پادشاهی است، بگویم که قطعا انتخابم جمهوریست، معنایش این است که هر جمهوری را به هر پادشاهی ترجیح می‌دهم! اما به تحقیق و بنا بر واقعیات موجود دنیا، این جواب درست نیست!
👆 همین‌گونه گیج و سردرگم 😕
از سویی در سربرگ پیامهای رسمی از نمادهای مشخص #شاهنشاهی_ایران استفاده میکردند و از سویی #سنت_پادشاهی را زیر ضرب قرار میدادند .
این نمیشد.
https://www.group-telegram.com/jp/khosrovanooshiravan.com/3530

بنابراین :
👈 اگر از سوی اجانب تحت فشار هم بودند ؛ باید از سوی سامانه مورد بازخواست شدید قرار می‌گرفتند تا نیروی شر را از ترس اینکه نبادا والاحضرت جایگاه قانونمند و هواداران سنتی خود را از دست بدهند ؛ وادار به عقب‌نشینی کنیم .
چرا که آنان نیازمند به نیروی ما جهت #براندازی و نیل به اهداف شوم خود پس از آن بودند.

به هر روی ...
این روند نامبارک همچنان پایدار بود و من تنها بودم .
تا اینکه ...



group-telegram.com/khosrovanooshiravan/13736
Create:
Last Update:

دو تحلیل متفاوت وجود داشت :
۱_ شاهزاده جمهوری خواه است .
۲_ شاهزاده تحت فشار این مواضع مخرب را اتخاذ می‌کند .
https://www.group-telegram.com/jp/khosrovanooshiravan.com/13734

۱_ اگر جمهوری میخواستند که تکلیف مشخص بود باید #استعفا میدادند و #خاندان_سلطنتی در حضور شهبانو با تشکیل #شورای_سلطنت تکلیف جایگزینی #ولیعهد_مشروطه_ایران را معین میکرد .
شاید مبنای قانونی نداشت اما در دوران فترت عرف تعیین تکلیف میکند و این #عرف بود .

۲_ اگر تحت فشار ، مجبور به موضع‌گیری بر علیه #سنت_پادشاهی_ایران شده بودند ...
باید بررسی میکردیم تحت فشار کدام جریانات و با چه هدفی !؟
تحت کدام راهکار ؟؟

جریانات که مشخص بود :
👈 دشمنان نهاد پادشاهی ایران
هدف :
نابودی نهاد

تحت کدام راهکار ...!؟
والاحضرت ، هواخواهان سنتی و قانون‌مدار بی‌شمار خود را داشتند و جایگاه حقوقی مشخص بر اساس #قانون_اساسی_مشروطه_سلطنتی_ایران که چهارچوب معین داشت و تخطی از آن موجب میشد حتی پادشاه مشروطه از درجه مشروعیت منعزل باشد حال چه رسد به مقام ولایت‌عهد ...
دشمن در این حالت سامانه را سر در گم وامینهاد تا به مرگ تدریجی بمیرد :
نه صلح و نه جنگ
👈 نه استعفا ؛ نه تعیین تکلیف
ایشان می‌فرمودند :
به عنوان یک دموکرات، باور به مقام موروثی و گزینش ژنتیک ندارم. در عرصه عمومی ‌این تبعیض مسلّم را رد می‌کنم. میراث، موضوعی مربوط به زندگی شخصی و روابط فامیلی است، نه امور دولتی و حکومتی.
یا :
اگر پیش از تدقیق اینکه سخن راجع به چه نوع جمهوری و کدام پادشاهی است، بگویم که قطعا انتخابم جمهوریست، معنایش این است که هر جمهوری را به هر پادشاهی ترجیح می‌دهم! اما به تحقیق و بنا بر واقعیات موجود دنیا، این جواب درست نیست!
👆 همین‌گونه گیج و سردرگم 😕
از سویی در سربرگ پیامهای رسمی از نمادهای مشخص #شاهنشاهی_ایران استفاده میکردند و از سویی #سنت_پادشاهی را زیر ضرب قرار میدادند .
این نمیشد.
https://www.group-telegram.com/jp/khosrovanooshiravan.com/3530

بنابراین :
👈 اگر از سوی اجانب تحت فشار هم بودند ؛ باید از سوی سامانه مورد بازخواست شدید قرار می‌گرفتند تا نیروی شر را از ترس اینکه نبادا والاحضرت جایگاه قانونمند و هواداران سنتی خود را از دست بدهند ؛ وادار به عقب‌نشینی کنیم .
چرا که آنان نیازمند به نیروی ما جهت #براندازی و نیل به اهداف شوم خود پس از آن بودند.

به هر روی ...
این روند نامبارک همچنان پایدار بود و من تنها بودم .
تا اینکه ...

BY خسرو انوشیروان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khosrovanooshiravan/13736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from jp


Telegram خسرو انوشیروان
FROM American