🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from jp
