Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера не было времени смотреть это шоу, потому что и так понимал, что ничего серьёзного там не будет. Но сегодня посмотрел, так как в любом случае надо быть в материале и прокомментировать этот спектакль.

Шоу и спектаклем я называю вчерашнее плановое (как выразился Путин) заседание Совбеза касательно обсуждения новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Почему это шоу и спектакль, и на кого они направлены, объясняю.

Путин говорит красивые слова (он это умеет, хороший актер), что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение; равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника; массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия.

Теперь несколько встречных вопросов как от гражданина Российской Федерации. Первый: когда эти изменения будут приняты, к 2100 году или в 2024 году? Ведь одно дело провести заседание Совбеза, а совсем другое принять новый указ президента или внести изменения в действующий Указ от 02.06.2020 № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерация в области ядерного сдерживания". То есть когда будет нормативно-правовой акт, а не просто слова?

Второй. Допустим, документ принимают в сентябре или в октябре этого года. Но на что это повлияет? У нас есть, как я и писал выше, действующий указ президента в этой части, но его база и в частности пункт 19 не соблюдаются. У нас есть Военная доктрина РФ, но ее база, а также такие пункты, как 27, 32-34 по факту также не соблюдаются. В конце концов, у нас есть Конституция РФ, о которую всё высшее военно-политическое руководство страны вытирает ноги и также не соблюдает ее предписания. Поэтому если Путин примет новый указ или обновит старый, то на что это повлияет, если он не соблюдает действующую нормативно-правовую базу нашей страны, в том числе в вопросах безопасности и обеспечения защиты суверенитета государства? Наличие чего-то на бумаге не означает применение этого. Такова российская действительность.

Третий. В каком вообще состоянии находятся наши силы ядерного сдерживания, если как минимум с 2007 года (назначение министром обороны РФ Анатолия Сердюкова) по сегодняшние дни наша Армия распродается коррупционерами, находящимися на высших госдолжностях? В различные отчёты и ревизии я не верю. Там всё схвачено, и все покрывают друг друга. У нас очень всё красиво обстоит на разных выставках и в видеоматериалах, а по факту у государства не оказалось даже возможности обеспечить всем необходимым фронт и бойцов.

P.S. Итог. По всем вышеуказанным причинам вчерашнее выступление Путина на заседании Совбеза считаю очередным пустословством с целью кинуть "кость" народу и показать силу на фоне ежедневной военной агрессии наших врагов против России и ее народа. Обычные политтехнологии, чтобы поднять рейтинг в глазах патриотически настроенных масс. Что касается руководства США и Великобритании, то им абсолютно все равно на подобные смехотворные выступления Путина. Так как если бы не было всё равно, то Россию бы ежедневно никто не бомбил, территории не оккупировали бы, а мирное население бы не убивали. Но элиты англосаксов прекрасно знают, что Путин просто актёр, поэтому и делают что хотят для реализации своего плана. Для развала России и геноцида нашего народа. А Путин им помогает. Красиво говорит по телевизору, но делает (или наоборот не делает) всё исключительно в их интересах.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/239
Create:
Last Update:

Вчера не было времени смотреть это шоу, потому что и так понимал, что ничего серьёзного там не будет. Но сегодня посмотрел, так как в любом случае надо быть в материале и прокомментировать этот спектакль.

Шоу и спектаклем я называю вчерашнее плановое (как выразился Путин) заседание Совбеза касательно обсуждения новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Почему это шоу и спектакль, и на кого они направлены, объясняю.

Путин говорит красивые слова (он это умеет, хороший актер), что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение; равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника; массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия.

Теперь несколько встречных вопросов как от гражданина Российской Федерации. Первый: когда эти изменения будут приняты, к 2100 году или в 2024 году? Ведь одно дело провести заседание Совбеза, а совсем другое принять новый указ президента или внести изменения в действующий Указ от 02.06.2020 № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерация в области ядерного сдерживания". То есть когда будет нормативно-правовой акт, а не просто слова?

Второй. Допустим, документ принимают в сентябре или в октябре этого года. Но на что это повлияет? У нас есть, как я и писал выше, действующий указ президента в этой части, но его база и в частности пункт 19 не соблюдаются. У нас есть Военная доктрина РФ, но ее база, а также такие пункты, как 27, 32-34 по факту также не соблюдаются. В конце концов, у нас есть Конституция РФ, о которую всё высшее военно-политическое руководство страны вытирает ноги и также не соблюдает ее предписания. Поэтому если Путин примет новый указ или обновит старый, то на что это повлияет, если он не соблюдает действующую нормативно-правовую базу нашей страны, в том числе в вопросах безопасности и обеспечения защиты суверенитета государства? Наличие чего-то на бумаге не означает применение этого. Такова российская действительность.

Третий. В каком вообще состоянии находятся наши силы ядерного сдерживания, если как минимум с 2007 года (назначение министром обороны РФ Анатолия Сердюкова) по сегодняшние дни наша Армия распродается коррупционерами, находящимися на высших госдолжностях? В различные отчёты и ревизии я не верю. Там всё схвачено, и все покрывают друг друга. У нас очень всё красиво обстоит на разных выставках и в видеоматериалах, а по факту у государства не оказалось даже возможности обеспечить всем необходимым фронт и бойцов.

P.S. Итог. По всем вышеуказанным причинам вчерашнее выступление Путина на заседании Совбеза считаю очередным пустословством с целью кинуть "кость" народу и показать силу на фоне ежедневной военной агрессии наших врагов против России и ее народа. Обычные политтехнологии, чтобы поднять рейтинг в глазах патриотически настроенных масс. Что касается руководства США и Великобритании, то им абсолютно все равно на подобные смехотворные выступления Путина. Так как если бы не было всё равно, то Россию бы ежедневно никто не бомбил, территории не оккупировали бы, а мирное население бы не убивали. Но элиты англосаксов прекрасно знают, что Путин просто актёр, поэтому и делают что хотят для реализации своего плана. Для развала России и геноцида нашего народа. А Путин им помогает. Красиво говорит по телевизору, но делает (или наоборот не делает) всё исключительно в их интересах.

BY Кирилл Качур


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp


Telegram Кирилл Качур
FROM American